| 第121期女性電子報—網路書坊 |
| 網氏首頁 |
| 過期網氏 分期索引 |
| 單元索引 |
| 焦點話題 |
| 關於網氏 |
| 寫給網氏 |
死了一個婚姻專家
施寄青
書名：終於學會愛自己─一位婚姻專家的離婚手記
№
瑞琪婚變，我一點也不意外，她不婚變才怪。
倒是她如此用心、誠實的寫出婚變的心路歷程，令我驚喜之至。
難能可貴的是，她體認到好的婚姻諮商者不是擁有一個美滿的婚姻，而是敢面對婚姻中種種不足為外人道也的陰暗面。
過去二十年中，不少所謂婚姻專家在自己婚姻還未蓋棺論定時，便以個人經驗大談特談如何維持幸福美滿的婚姻，他們的配偶也全力配合演出，羨煞天下人。
我一直冷眼旁觀，看他們何時穿幫，看他們要自欺欺人到何時？果不其然，最後一個個皆因自己搞外遇或配偶變節而陣亡。
我不認為他們有意欺瞞社會，特別是在開始之時，他們只是太天真，太一廂情願，太不瞭解人性的複雜性，更不明白婚姻制度面臨的龐大挑戰，絕非個人甚至兩人共同努力便能天長地久的。等他們發現無以為繼時，已是騎虎難下，只好應觀眾的請求，硬著頭皮演下去，一旦演不下去，便成了別人眼中的笑柄或說謊者。
婚姻難為，絕非技術層面的問題，而是結構性的問題。
婚姻制度是父權社會的產物，是十足工具性的，男人負責養家活口，女人負責生兒育女。它與浪漫愛是不相容的。男人為了養家活口，自會將功名利祿放在他們人生優先順序中的首位。家庭伴侶永遠擺最後，甚至被他們忽略到可悲的地步。瑞琪說得好：「我要一個男人，而非一個陽具。」甚少男人意識到他們只把自己看成陽具，把老婆兒女當成工具。
瑞琪前夫在婚姻中種種自私自利的表現，是大多數男人的寫照，包括那些自詡為新好男人或婚姻專家的男人。苦苓是最好的例子，當他婚變後，透過他前妻蘇玉珍的描述，大家才發現他跟一般男人無二致，甚至比一般男人還惡劣。
當社會與個人未受過性別平權教育的洗禮時，單靠女人委曲求全，裝低伏小，一再否定自己，不僅無法維持婚姻，反而使對方看輕作賤自己，因為人必自重而後人重之。女人怕主張自己的權利而跟丈夫衝突，更怕衝突導致婚姻破裂，殊不知愈是畏首怕事，愈會招致對方的忘恩負義。
當妳不愛自己時，別奢望別人會愛妳。維持婚姻只有一個原則：愛到最高點，心中有平等。只要配偶不肯以平等心相待，婚姻遲早會出問題。
男人緊抱大男人心態不放時，正顯示他們是如何的虛矯、脆弱、缺乏自信。台灣男人一到大陸便淪陷，絕非大陸女人魅力難擋。主要是台灣男人不肯長進，思想落伍。在中國，可以藉助金錢的優勢，維持他們可憐復可鄙的大男人心態。女人一旦有自覺，如何跟這種不長進的男人白首偕老，除非是白癡。
瑞琪這一跤跌得不輕，只差沒摔死。但她很勇敢，勇敢面對自己早已千瘡百孔的婚姻，勇敢面對自己在婚變中的脆弱、矛盾，勇敢面對自己身為婚姻諮商專家，卻自打嘴巴的鬧婚變，因此才走得出婚變而獲得「重生」。
我為瑞琪婚變而高興，絕非基於幸災樂禍或落井下石的心理，而是她若不經此「變」，如何能洞徹人性，如何能看清癥結所在？我有位男性朋友，他的碩士論文是荀子性惡論，他告訴我，假如老婆外遇後他才寫這篇論文，他的觀點和論調會全然不同。
瑞琪如此誠實的剖析她種種的感受，甚至是一般人難以啟齒的情慾問題，表示她有大能量，日後能幫助更多的人，她在探討婚姻、愛情與家庭問題時，會從結構下手，不會教人做無謂的努力。她的書寫得沈痛卻精彩萬分，我為她喝采，也為女人慶幸，因為這本書可以給她們當頭棒喝。
作者：王瑞琪
出版：心靈工坊
看完施寄青的論述後，你是否也有話想說，在台灣婦女網路論壇的「婚姻家庭」討論版，一群姊姊妹妹正熱烈討論你我關心的話題，邀你一起來啦咧！