女人「怎樣」長出來的？

cookie

　　有次，我幫一群學校教師上課，其間提到性別跟諮商輔導工作之間的關係；及性別跟某些社會制度和想法之間的關係。在眾多昏睡男性教師中，有位始終呈現高度興趣的A君舉手問了我個問題：「cookie老師，請問一下，我自己覺得我並不是惡霸的男性沙文主義者。但是，我真的認為女人的性格天生就比男人適合做某些事情，譬如說女人比男人有耐性；比男人細心：比男人手巧；比男人懂得照顧小孩；懂得體諒他人。像我太太就是一個好例子，她照顧我家小孩真的就比我厲害，她都知道孩子的需求，懂得耐心跟他們說話，做起家事時，手腳也比我靈活多了，所以我認為有些事情還是女人比男人適合做的。」我一邊專心聽A君描述問題，一邊思考我到底要怎麼跟他討論所謂的「男女特質差異論」。

　　Cookie自小手腳笨拙，直到現在拿東西常常是東摔西倒；走路時左撞右碰的。除了懷疑自己的平衡功能異常之外，我老媽總是說好險我是活在科技昌明的時代，不必自己繡縫嫁妝，否則依照我這種手拿針線，比人家腳拿毛筆還笨拙的情景，我要不就是老姑娘上花轎──花比旁人多二倍的時間繡縫嫁妝；要不就是一輩子在家當老姑婆──因為沒有婆家敢要這種毫無「武功」的媳婦。

　　像我這樣手腳笨拙的女人，除了拿針線縫扣子之前，可能先把自己的手扎好幾個洞以外，很多時候我連拿刀切削東西，都會引起旁人一陣驚恐。偏偏上天可憐我，可能擔心我的笨拙會引發殘疾，所以我身邊總有不少手腳比我俐落的人類（跟我比，很多人應該會贏）。

　　某次和朋友閒聊，赫然發現我過去的男友們，不論外表是高矮胖瘦，個個可都身手俐落，手腳靈活，拿起小刀直接削蘋果，下來的絕對是只有皮沒有肉；穿針引線縫補東西，縫得絕對是衣物不是肉；整理分類收納家裡物品，堪稱井然有序；抓起鏟子炒菜，樣樣美味；更別說還有個只是看過書，就立志鉤頂毛線帽給我的男士。

　　朋友直說羨慕我好運遇到這樣的男人，當時我卻堅稱這是個人天份的問題，但是直到現在，我才發現這可能不完全與個人天份有關，還可能跟整個人的成長過程有極高的相關性。

　　記得我國中死黨瑪法達跟我抱怨，她常常在面對家裡三歲小女兒時，會出現莫名的煩躁跟火氣，偏偏她先生卻可以和她一樣，在工作一天之後，面對小女兒可以有無限柔情及耐性，甚至假日時，還非常樂意單獨帶著孩子出門逛街，在外遊玩一天，父女倆可以結伴去逛書店，即使到咖啡館，她先生依舊可以讓小孩乖巧地坐著玩耍，看著爸爸喝咖啡看報紙，回到家後，小孩還會衝著瑪法達直喊：「有爸爸就好！」

　　瑪法達對於這種情形既高興又氣憤，老問我這種狀況是不是所謂的特殊心理學現象？或者是俗話說的：「女兒是爸爸前世的情人？」可是這一切「神奇」的事蹟，在瑪法達先生的眼裡，並沒有什麼特別了不起，他總認為這跟他在家排行老大，從小就肩負著帶弟弟拖妹妹的工作有關，除了早就磨練出一身耐性，也知道怎麼樣對待孩子是最適當的。而反觀瑪法達小姐身為家中么女，所有大小事物早以習慣爸媽哥姐在前面，哪輪得到她來頭痛，也因此沒耐性，不溫柔，根本沒啥稀奇。

　　有人說西風東漸，社會風氣越來越開放，女人越來越沒有「女人樣子」；越來越沒有「傳統特質」，可是這種說法會讓我陷入一種困惑，一個人的「樣子」，和「性格」，還有一個人的技能，到底是天生，還是後天培養出來的？最近很用力地回顧我的成長經驗，才發現因為我的排行；因為家族對男孩子的態度；因為爸媽對我的期待，所以我被教養的模式迥異於一般的女性，講的白話一點就是，我爸媽從小就沒教過我太多傳統意識裡的「女人樣」，更別提我後來接觸到的許多觀點和立論，攪得我面對女兒身時出現天昏地暗的衝擊，這些種種都導致我跟家裡其他的姊妹，出現很不一樣的狀態。

　　我對著A君東拉西扯了一堆，就是想要說明「性別」概念的形成，和整個社會建構，家庭形塑有很大的關係，簡而言之就是所有的「應該是」「本來是」「原來是」都是跟社會文化息息相關，都和人怎麼說也有極大的關係，不是「天生」就如此的。

　　A君聽著我的說明，一臉狐疑，還是有點不可置信，我只能笑笑地說：「你命好啦，遇到一個跟你那麼互補的伴侶，可以各司其職，如果你是遇到我的話，嘿嘿……你還是多學一些技能會比較保險啦！」

＊想了解cookie開版詞，歡迎到未婚，真的是一種發展遲緩嗎？ 。