| 第204期女性電子報—民法QA |
| 網氏首頁 |
| 過期網氏 分期索引 |
| 單元索引 |
| 焦點話題 |
| 關於網氏 |
| 寫給網氏 |
黃韻嘉
№№不管婚與不婚，法律知能都是女人不可或缺的，即日起婦女新知基金會將推出「民法QA」單元，透過一則則小故事，帶領你我一起遨遊法律天地裡，讓女人在婚姻家庭中更具能量，敬請期待。
92年6月6日立法院修正通過姓名條例，姓名條例中第六條第一項第三款規定「夫妻離婚，未成年子女姓與行使親權之父或母姓不同者，得申請改姓」，使得單親媽媽和小朋友們從過去因為不符民法第一０五九條，也就是子女從母姓必須同時符合「丈夫同意」及「母無兄弟」二個先決條件，轉而可以完成小朋友改從母姓希望，趕在小朋友就學前將手續完成，讓小朋友以新身分踏入校園。然而姓名條例的修正僅滿足離婚的婦女對子女改成母親的希望，但未及於在婚姻關係存續中的婦女或夫妻一方死亡的情形。
婦女新知基金會於90年起即針對現行民法第一０五九條規定，「子女從父姓。但母無兄弟，約定其子女從母姓者，從其約定」提出爭取開放姓名選擇的權利，因現行民法中對子女從母姓有許多嚴苛及不合理的規定，必須同時符合「丈夫同意」及「母無兄弟」二個先決條件。即便是「母無兄弟」的情況，許多婦女也無法獲得丈夫同意，不是難以開口，就是遭遇夫家斷然拒絕，同時又須背負原生家庭的期待，讓婦女在兩個家庭雙重壓力的夾縫中生存、左右為難。
為落實兩性平權，使子女姓氏的安排與選擇更具多元，行政院會於今年（2005）11月時修正通過民法親屬編部分條文修正草案，其中擬將現行子女從父姓，修改為「父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓」，改採完全書面約定制度，若夫妻雙方約定不成，則主張得請求法院依子女之最佳利益酌定，針對此點，司法院則主張約定不成採抽籤決定。
婦女新知認為，基於性別平等及尊重個人有選姓、造姓的自由權，及收集各國立法例，諸如德國、加拿大、丹麥及鄰近如日本、中國等國法律，都對父系及母系有同等尊重，且依據憲法第二章和國際人權條約平等原則，夫妻雙方應自由約定或協議子女之姓氏，或採並列、抽籤決定。
又姓氏實為人格權之一部分，所以人民應有決定自己姓氏之權利，但為顧及交易之安全及身分之安定，故准許成年之子女，得向戶政單位提出變更姓氏之申請，但以一次為限，並考量父母中一方或雙方死亡的情形，婦女新知主張應由生存的父或母或監護人，於尊重子女意願下其變更得以一次為限。
在強調多元文化的二十一世紀，我們看到家庭模式也走向多元型態，包括單親、同居、跨國婚姻、原漢通婚等各種新的家庭類型大量出現，然而法律上對於家族姓氏，卻仍堅持陳腐而單一的漢人父系中心主義，迫使許多母親及子女們，無法得償所願、選擇他們想要的姓氏。因此，婦女新知基金會呼籲公部門及立法委員讓父母得自由約定子女姓氏，不再以從父姓為原則，並將此兩性平權法案列入優先審議法案中，讓法律面的兩性平權能真正落實。
如果對子女姓氏有任何疑問或有案例提供，歡迎與婦女新知基金會聯繫
＊網路上已有許多網友針對子女姓氏歸屬問題熱烈表達意見，歡迎您一起加入台灣婦女網路論壇參與討論。
|