第29期時事評析：刑法「妨害性自主罪」修訂的評估與展望

№№在婦女團體數年來的大力催生下，刑法有關妨害風化的諸多條文修正案終於在 3月底於立法院院會中三讀通過，「妨害風化」一章更改為「妨害性自主罪」。相對而言，這個遲來的刑法修正案的確在法律精神上更朝兩性平權邁進了一步，然而，欣喜刑法的大幅修正之餘，如何促使公權力積極介入「家務事」的性侵害事件，以及未來相應配套措施是否能夠確保法律的執行，似乎仍然有待觀察與努力的。

№№此次刑法修正案的內容的確比以往更為進步。首先，法條中肯定了男女雙方的「性自主性」，不再用貞操的角度來質疑加／被害者違背了善良風俗，而認為性犯罪是侵犯一個人的「性自主」的行為；這樣思考擺脫了過去強調女性的「名節」「貞操」被侵犯的態度，對於鼓勵被害者走出道德壓力與自責陰影有正面的幫助。

№№其次，修法後對於強姦罪重新定義，以中性的「強迫性交」來取代「姦淫」等字眼，而包括口交、肛交、異物插入等都涵括在「性交」的範圍內，強姦罪的客體也及於男性，不但擴大了強姦罪的適用範圍，也更符合社會現實。

№№第三，性犯罪由告訴罪改為公訴罪，往後（90年開始），一般性犯罪案件（夫妻與未成年男女間犯罪除外）經由社政單位通報，檢察官便可以直接提起公訴，將可減少目前被害人不主動提出告訴而讓加害人逍遙法外性犯罪的普遍現象。 №№不過，美中不足的是，雖然婦女團體堅持把強姦罪一律改為公訴罪，但經協商後妥協，只將加重強姦罪及加重猥褻罪等危害性較大者改為公訴罪，其餘強姦罪行則留待民國九十年後始為生效，因此未來一年多內的一般性犯罪仍不適用。此外，刑法中雖增訂了「夫妻間構成強姦罪」，夫妻間未經同意的強迫性行為，不再被視為「同居義務」而可提出強姦告訴，但性質上仍屬告訴乃論，可以撤回告訴。也就是說，國家公權力並不會主動介入家庭間的性暴力行為，勢必無法遏阻一向就難以付諸法律途徑的家庭性暴力。

№№更值得關注的是，法條精神的落實，仍有待其他配套措施的配合，在刑法將性犯罪改為公訴的同時，未來如何避免執法過程中「二次傷害」將更形重要，才能夠避免被害人在偵辦過程中遭受多次心理創傷、甚至降低報案意願的情況。以目前警調單位處理性傷害事件時普遍草率與息事寧人態度來看，未來我們更需要努力推動的是，立法規範檢警機構處理性犯罪事件的程序，以妥善保護被害人隱私，如採取國外「隔離訊問」、設置「隱密指認室」、「一次訊畢、避免重複問訊」等原則、並嚴格防範資料及筆錄外洩，以避免受害人曝光而再度受傷害。同時，政府也要加強落實性侵害防治法，積極推動兩性教育，才能夠有效解決性犯罪問題。