回應「王靜瑩是壞媳婦？」

中中、JACK、罔市 　

　　我並不願意承認自己是受害者！我覺得在這樣的事件裡，那個男人才是！他是可憐的，只是可憐之人必有可恨之處！社會上多數人都說要如何幫助受虐婦女走出陰影，也許我們也該去關心那些男人他們怎樣改正？越多人唾棄他們，他們只能明知故犯。

　　王靜瑩家暴事件後，我寫下這篇心得：

　 　　在電視上看到王靜瑩的家暴，彷彿感同身受般的為她的勇敢走出來鼓掌！

　　看到那個先生又是道歉又是懺悔的，我希望王不要心軟，起碼現在先不要，如果心動也先擺著，一段時間後情緒冷靜了，再來處理這個問題。

　　聽說她的公公也會打老婆，所以嚴格說來，她的先生本身就是一個受虐者，當他小的時候，如果看到爸爸打媽媽，甚至爸爸打他，在無力反抗的情況下，長大後在情緒的處理上就會變成另一個施虐者！

　　他當然會馬上認錯，他永遠都在認錯！因為他小時候也憎恨這樣的行為，每次做錯事就送花，妳原諒了他，後來妳被打的住在醫院，他也送花，等有一天妳在妳的墳墓前面看到他又送花來，跪在妳的墳前哭著向妳懺悔，妳還有能力原諒他嗎？

　　男女之間某種權力的不平衡現象，如今已經得到某種程度的重新調整，女性終於敢為自己說話了！如果她再因對方的道歉認錯就輕易原諒，以後萬一再發生，也不會有朋友會幫她了。

　　重新看待自己！重新審視這一切吧！

　　王靜瑩，加油！

中中

對於這篇文章我有一點小意見，王靜瑩是誰說真的到現在我還是不知道，只是依稀在新聞中有聽到這個名字罷了，所以對於這是件的始末我並沒有評論之意，誰對誰錯是他家的事情，但是我看到這篇報導有一點不能苟同的，在倒數第二行：「激怒他人或許是個有欠考量或EQ不夠的行為」，個人覺得，不但是欠缺考量，而且是錯的行為，我們在討論事件時不應該參雜著男女角色的立場，舉個例子，有一個小孩考試總是考不好，可是班上卻有同學喜歡嘲笑他的成績，有一天他終於忍不住了，動手把嘲笑他的同學打到住院，以這個例子來說，打人固然不對，可是被打著被打的原因何在？被打者沒有錯嗎？ 　　舉這個例子只是想要告訴這篇文章的作者，激怒他人是個有欠考量、EQ不夠的行為、而且是錯誤的行為，甚至可以說是愚蠢的行為，因為行為的結果會導致自己受到傷害。（再次強調，以上論點並非對此家暴事件的評論） 　 JACK

　　針對JACK被害者「激怒」加害者的觀點，讓我們產生上下權力不均等的差異關係。同為爭吵的兩造成年人，皆必須為自己的言行負責，同時兩人相互「激怒」對方，怎能說，動手打人的一方，反過來指責受害的一方：「都是妳害的，誰叫妳惹我生氣！」我們無法接受施暴者以此做為藉口，再度陷入家暴案件的迷思中，暗夜哭聲將永無休止。JACK，你認為如何？

罔市

你也想對王靜瑩遭受家暴表達意見嗎？台灣婦女網路論壇正熱烈討論著，歡迎至 王靜瑩被家暴參與話題。

網氏針對家庭暴力法的執行成效，逐年為網友分析整理，也邀請你一起關心、參與：

• 網氏第191期家暴法六週年進行曲
  
• 網氏第164期向上提升的力量─家暴法實施五週年發展
  
• 網氏第139期何處是我家─家暴法施行四週年觀察
  
• 網氏第113期不是我的錯─家庭暴力防治法施行三週年省思
  
• 網氏第86期暴力遠離，別忘113
  
• 網氏第60期暗夜哭聲可成絕響？
  
• 網氏第33期對抗家暴的戰士

延伸閱讀：
王靜瑩是壞媳婦？
誰愛誰，誰倒楣？
楊幸娟：鳥創意的窩