![]() ![]() |
| ||||||||||
|
張貴英
今年38婦女節前後,在台北、台中兩地各有一場盛大的慶祝活動。
三月12-14 日在台北國際會議中心剛落幕的「分享與交流─跨世紀婦女博覽會」,有為數五十多個婦女團體參加,現場冠蓋雲集;藉由資料展示,國內外婦女團體工作經驗的分享,再加上知名政治領袖的穿梭會場,的確很有「看頭」。 主辦單位是「泛太平洋暨東南亞婦女協會中華民國分會」,現任的理事長為李安妮,她的背景自然吸引媒體與社會的關注;一位許久未聯絡的長輩,在會場上意外的撞見我,她拉著朋友表示要來看「李總統的女兒」,我戲稱她是「老追星族」。在這裡瀰漫的是「歡樂」的女人嘉年華氣氛;少了基進、少了窮酸、少了激進、少了據理力爭;卻多了華麗尊貴、多了國家領袖的親臨、多了資源、多了政治權力的流動軌跡、以及多了鎂光燈的聚焦。 同樣的在台中舉辦的第四屆全國婦女國是會議,也一樣見到「丰華絕代」的場面。討論的議題不見新意,倒是每天上下午為了「簽到」而被政治動員而來的老師們,群集蜂擁的姿態叫人感慨。似乎在對待婦女問題的立場和角度上,政黨的差異不大,都在花大筆銀子討好女人,而許多女人也在這裡遊戲當中玩得不亦樂乎。 每年的三八,政府和民間一定會大肆「拜拜」一番;不管實質功能有多少?不論對社會長遠的影響是什麼?四百多萬元(編按:跨世紀婦女博覽會的活動經費)對一個婦運團體來說,幾乎是天價,可以養好久、做很多事;但是看著三天的會議就像流水一樣的不見了;在我們這種「窮酸慣了」的婦運組織來說,看得是既心疼又扼腕。如果女人不再因為被當為政治酬庸的工具,而能更樸質的運用有限的資源,投注在有效的工作上,台灣的婦運應該會不可限量才是;只可惜實際上掌握這種權力資源分配的位置不在女人手上,或者充滿了迷思或權力的疑惑,女人實質的權益因此經常被輕易的否定掉。從會議當中弔詭的安排也可以觀察出,在世紀末的台灣,婦運渾沌的面貌仍有許多亟待澄清的所在。 相關資料:
2.婦女國是會議遭部分婦團批判(女權上路新聞網第四十八期)
|