網氏

女同志媽媽（29歲，補教業） 　　那天跟女友及幾個好友去知名大賣場Costco，原想辦一張會員，可以順便辦一張附卡，卻沒想到賣場員工卻說，附卡只能辦給直系親屬或同住的兄弟姊妹及配偶。我與女友已經同住兩年，卻因為不是配偶無法共同使用一張會員卡，當場覺得現今的法律對同志來說實在有太多的不公平。 　　我是個女同志，也是個單親媽媽，現在與女友及小孩共組成一個三人小家庭。我非常希望台灣可以通過同志婚姻法，原因如下： 如果今天婚姻法通過，我的伴侶就有可能成為我小孩的另一位監護人，在我發生意外時，我的孩子不至於會變成孤兒或是失去依靠。 孩子聯絡簿上的緊急聯絡人可以填寫我們兩個人的資料。 我們是屬於同一個家庭，女友也會負擔孩子的學費、補習費、生活費、醫療費等等，但卻無法因此在每年申報所得稅時減稅，對他來說甚是不公平。 我們都有計畫性的運用保險理財，為的就是擁有一個美好的將來，卻無法在保險受益人上填寫彼此的姓名與資料，對於有共識要攜手走完人生的伴侶來說，這樣的不公平實在太過。 我們在銀行無法開一個共同帳戶。 如有一方不幸遭遇不測，我們的財產在法律上無法留給伴侶。 　　除了上述的幾點，我希望所有關心同志婚姻權的人都能清楚知道：每個公民應有擁有的權利都是一樣的，不應該因為性別、身份認同或是性向而有不同，不是所有同志都會邁向婚姻，但就像異性戀一樣，擁有婚姻權是一種權利，每個人都可以選擇使用或不使用這項權利，但卻不應該因為同志的身份而失去了這樣權利。

蛇寶貝（29歲，研究生） 　　有異性戀朋友說，一紙婚約又不保證愛情到老，幹嘛要結婚？對。一紙婚約不保證愛情的永久，但重點是，妳可以選擇要不要結，我們卻連選擇的機會都沒有。 　　有個朋友的女友年紀輕輕就往生了，女友的父母根本不願意接受她是同性戀的事實，因此朋友在「喪親」之餘，還得加快腳步清理兩人同居的小窩，趁著女友父母還沒有來取回女友遺物前，趕緊打包兩人共同生活的回憶。朋友沒有辦法參加女友的喪禮，無法見著「至親」的最後一面，好好說聲再見。 　　有個朋友在英國讀書，決定和大陸女友相守一生。她的父親前幾年過世，母親罹患癌症，攻讀博士的過程，她曾兩度休學回家照料母親，五年來，每年回台三次，都是為了母親的健康。今年，她終於畢業了，以為可以結束奔波台灣英國的日子，但是不行。因為她的女友是大陸人，她們如果無法結婚，女友是無法居留台灣的。永遠離開女友回台陪伴母親，還是與女友在英國共創未來，捨棄重病獨居台灣的母親？這樣的選擇，太沈重。 　　我們都到了「適婚年齡」了，親朋好友的紅色炸彈從來也沒少過，這個以為「有來有往」的習俗，完全忽視了同性戀可是「只出不進」，因為我們不能結婚，想把丟出去的紅包賺回來，可是門都沒有。 　　婚姻跟愛不愛無關，而是牽扯到一組被社會認可的社會關係。 　　當我們要申請員工宿舍，我們無法申請「家庭宿舍」，只能申請「單身宿舍」。 　　當我們要申請銀行房貸，我們無法使用優惠利率，因為我們是「單身」身份。 　　當我們躺在病床急需開刀，我們的女友無法簽「家屬同意書」。 　　當我們不幸出了意外，我們的女友無法享有配偶撫卹。這些牽扯到的不只是「金錢」，是一連串的生活安排。我們都繳稅，但我們無法享有該有的公民權利。

海鷗（31歲，補教業） 　　關於同志結婚權，不是只要表面上可以名正言順的成為夫妻的名義而已，而是法律給予的實質保障。例如，我會希望當我跟我的伴走了大半輩子，當我先過世的時候，我的伴接下來的生活可以有所保障，我所擁有的財產以及權利可以給我的伴。 　　當我年紀愈來愈年長時，跟我很親的親人就越來越少，起碼當我有一天因為病重或是意外而住院時，在需要家屬簽醫療同意書時，跟我一起生活相互照顧的伴可以擁有全力協助我做最好的選擇。 　　若有結婚權，對於社會接納我們是最有力的方式之一，且在俗稱傳統習俗上可以被接納，例如當我死後我的伴可以供奉我，可以坐在家屬席上，可以協助傳達我想要的後事模式辦理。 （以上資料由台灣女同志拉拉手協會提供）

　　由於《斷背山》效應在台灣熱烈引爆，先是立法院修法通過家暴法適用於同志伴侶，接著，有關同志結婚權問題也在同志圈內引頸而盼。

　　立法委員蕭美琴日前召開「同志婚姻是否合法化？」公聽會，與會的人權團體傾向以訂定「同居伴侶法」取代修法曠日廢時的民法，因應現今多元家庭型態的社會需求，讓同居伴侶法一併照顧到同志族群和手帕交、異性戀等同居族群。

　　根據民法對結婚的規定，「男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。」、「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人。經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。」1986年至2001年同志人權工作者祈家威兩度到法院要公證結婚，均遭拒絕。針對同志們的疑慮，大法官會議也曾作過解釋，認定我國婚姻乃一夫一妻制。但隨著多元家庭時代來臨，老舊的民法規範早已不符實際需求，台灣社會該是到了新訂同居伴侶法的時候了。

　　在現實生活中，我們看到許許多多的女、男同志以手帕交或室友等形態同居在一起，離婚後的夫妻仍居住在一起，還有美國賣座影集「黃金女郎」般的故事已成為單身女子生活選擇的方式……。如同前言一名女同志媽媽所述，她的伴一樣承擔撫養照顧其子女，卻不得享有減稅的優惠；如果她不幸死亡，誰是她子女最好的監護人呢？是與她共同撫養子女的伴？還是她的家人？也如同海鷗所言，和她攜手走過大半輩子的女伴，卻在她往生後，卻無法獲得遺產保障，告別式中也沒有任何容身之處，真是情何以堪！

　　目前世界各國在法律上承認同性婚姻的包括荷蘭、比利時、加拿大和西班牙；允許同志登記為伴侶關係，享有異性戀婚姻權益的則有丹麥、瑞典、挪威、冰島、英國、德國、法國和瑞士等國。我國法務部現正研擬「人權保障基本法」草案，我們希望以人權立國的台灣執政黨，能領先亞洲各國訂定進步的「同居伴侶法」，再創一項傲人的「台灣奇蹟」！