重新理解「入境隨俗」

張瓊齡

　　以往到國外去，我原本覺得入境隨俗，用當地的步調生活，是不需要太經過掙扎的事情。但最近一、兩年，兩件旅途中的小事引發了我的省思。

　　2006年春天，友人的兒子初次經歷情傷，為讓這個剛退伍尚未出社會的大男生，體會到世界何其寬廣，我們兩個老女人決定陪他走一趟印度，我還拉了情場經驗豐富的小弟同行，希望藉由外境的轉換，以及途中對情感多層次體會與認知的討論及對話，如此雙管齊下，能給這位年輕人後自行恢復生機的一些資糧。

　　初抵加爾各答的第三天，我一如往常想抄近路，從旅館前往德蕾莎修女創立的仁愛修會時，同行的小弟叫住了我，問我為什麼一定要走這條老有人在路旁便溺，牛車、人力車交錯，總有流浪狗、動物糞便、垃圾橫陳的小巷呢？

　　我想也不想地說：「因為這條比較近啊！」

　　然而，小弟駁斥了我的論點，他說他測過時間，如果我們走外頭鄰近大馬路的商店街，跟走這條小路所需要的時間是差不了多少的，但是「感覺會好很多」，小弟這麼告訴我。

　　我當然沒有那麼實事求是的精神，還真的去分別各量一次時間，我甚至也懷疑小弟真的有去測量過時間嗎？只是他的這番問話，讓我陷入了一陣思索：是啊！時間恐怕是差不了多少的，也從來就不需要趕時間，但我為什麼那麼輕易地棄大路而就小徑呢？

　　回想起自己在花蓮時期的上班路徑，一方面是因為當時無照騎車（後來就有駕照了啦），認為小路比較不會碰到警察，一方面也是不喜歡大馬路的單調無趣，總是故意走荒僻的鄉間小路，沿途欣賞風景，順便無邊際地遐想，硬是繞了一大圈、多耗費一些汽油，才悠閒地抵達辦公室。

　　而日後搬回台北，往返於中和住家與木柵辦公室間的路程，總也要繞境到一條穿過社區，沿途會經過公園、樹林、小湖的岔路，最終才心甘情願地回到大馬路上。

　　在台灣的這兩則經驗是，為了選擇較好的感受、體驗，我寧願捨近求遠，然而，我卻無法解釋自己在印度期間，不假思索地走小巷的原因是甚麼？

　　2007年的夏天，我在菲律賓的馬尼拉停留了幾天。此行的重點是到宿霧及鄰近的島嶼，基於馬尼拉的惡名昭彰，熱鬧市區爆炸事件連連（我返台不久後又爆了一次），偶爾因為覓食，或是到幾個古蹟逛逛，才步出寄宿的旅店。

　　同行的小女生，已經跟我一起旅行三個國家，相處即將兩個月了，來到馬尼拉之後，只要一出門，她就快步疾走，完全無視於周遭的人事物，一回，我終於忍不住地告訴她，如果不是很想出來可以留在旅館啊！她才讓我知道，到了馬尼拉之後，她沒來由地一直覺得很緊張、很害怕、不曉得怎麼辦，不知不覺得就越走越快了起來……

　　我明白這種感覺，許多人初到印度加爾各答也曾經有過的：路上老是有男人睜大眼，直盯著你瞧；老是有不期而遇的乞丐，伸手跟你要錢；車子老愛按喇叭，而且橫衝直撞得好像會撞到人……，只是和印度比起來，馬尼拉的狀況不算太嚴重，我於是忽略了。

　　快離開馬尼拉的前夕，我們終於接受了旅店資深夥計的建議，到全亞洲最大、全世界排名第三的shopping mall去逛逛。我原本只是抱著殺時間的心態前往，卻沒想到一進入這個空間，竟感到無比地自在舒暢，我被自己的這種感覺給嚇了一跳，怎麼會這樣呢？ 之前到過的一些國際都會、一些通常會刺激消費的所在，向來是沒有特殊感覺的，會想瞧瞧有沒有特別新奇的玩意兒，但是，通常看到最多的，是在台灣也都能見到的國際品牌，連鎖咖啡館、便利超商，類似在馬尼拉，一進入這個shopping mall，從內在湧起的「自在舒暢」感，倒是從來不曾有過的，我不禁陷入深思。

　　還沒離開馬尼拉的時候，我就有了初步的結論。我發現，人在別無選擇（或是不知道還有其他選擇）的時候，比較容易讓自己做到所謂「入境隨俗」，也就是接受這個環境的面貌，盡量讓自己調適可以身在其中，而一旦有其他選項可供選擇的時候，喜歡待在一個讓自己相度感到熟悉的環境裡，這也是沒有辦法掩藏的直覺反應。

　　我由此看到自己過去以為的「入境隨俗」的能力，事實上還有待考驗。

　　至於我在印度加爾各答的經驗，又作何解釋呢？

　　無論是熙熙攘攘的大街，還是猶如黑街的小巷，我必須誠實地說，自己都不喜歡，也不眷戀，因此一聽說小巷是捷徑時，就毫不考慮地選擇了，一心只想快速掠過這段必經的旅程，直奔目的地。也有可能，我過往到加爾各答都把焦點放在擔任國際志工這件事情上頭，一些無關的事項，從來也就不放在心上；對我的小弟來說，出國總是意味著旅行，因此他所注意的面向就和我大大不同了。

　　終究，我是個過客，在短暫的寄居或停留的過程中，只是找個自己能夠接受的方式暫度一時而已。然而，這種過客心態，跟著我已久了，我不確定這種心態，還有沒有轉化的契機。

＊想了解飄浪遊靈開版詞，歡迎到飄浪遊靈•茱麗塔。