會訊第180期 (2003年1月)

---

焚化爐與零垃圾

文／陳曼麗

　　最近立法院已完成審查行政院92年度的預算。環保署共編列了91億元，其中37億元是編給一般垃圾焚化爐，而廚餘回收只編了一億元，可見興建焚化爐仍是環保署的重要工作。

焚化爐垃圾不夠燒

　　 在目前焚化爐垃圾不夠燒的情況下，工廠事業廢棄物及醫療廢棄物都可能會進入處理一般垃圾的焚化爐中，帶來更多空氣污染及灰渣殘毒的問題。如此一來，垃圾分類及資源回收的推動成效，勢必大打折扣，此舉也與垃圾減量的目標背道而馳。

　　 行政院經濟建設委員會正在研擬我國推動零垃圾目標政策，環保署卻還在大力興建焚化爐，等到焚化爐興建完成，將會發現無垃圾可燒，到時豈不是又多了很多座的巨大垃圾──焚化爐。

　　 台灣興建焚化爐主要是地小人稠，燃燒能減小垃圾的體積。焚燒體積變小後再掩埋，就不用興建很多垃圾掩埋場。台灣垃圾焚燒後，大約還有三成的灰渣要再處理。

跨區合作處理垃圾

　　 目前，台北市有三座垃圾焚化爐。內湖焚化爐一天可燒900公噸，木柵焚化爐可燒1,500公噸，北投焚化爐可燒1,800公噸，總共是4,200公噸的可燒容量。台北市每人每天平均垃圾是1公斤，230萬人應是2,300公噸的垃圾。可見，台北市的焚化爐已經多了1,900公噸的容量。

　　 在縣市不跨區合作處理的現狀下，在木柵的旁邊，新店要蓋一座焚化爐；在內湖的東鄰，汐止要蓋一座焚化爐；在離北投不遠的八里，也有一座焚化爐。住在這些地區的民眾，就必須吸兩座焚化爐的廢氣，尤其世紀之毒戴奧辛亂竄，民眾健康風險增加，情何以堪？

　　 焚化爐既是由中央政府補助興建，中央政府就應做出統合的規劃。哪個縣市爭取焚化爐，就要同意跨區處理，不能本位主義。目前台灣已經有19座焚化爐，興建中有6座，一座造價約30億元。中央一定要有權力指揮調度，才能不浪費已花費百億經費去興建的焚化爐。

有害有毒物品不要進焚化爐

　　 民眾對於焚化爐最大的擔心就是空氣污染及灰渣殘毒。如果，政府能嚴格把關要求進入焚化爐燃燒的所有物質，全都是無毒無害的東西，剔除所有會產生疑慮的物品，例如：塑膠、農藥及殺蟲劑罐、電池、日光燈管等，再做好焚化爐品管的工作，使現有焚化爐能充分發揮使用功能，也不致浪費已經投資的公帑。

　　 「不要在我家後院」的鄰避效應全世界都一樣，沒有人會喜歡與垃圾場或焚化爐為鄰。但是每個民眾都在製造垃圾，如何減少垃圾，是世界各國的努力方向。澳洲首都坎培拉自1995年開始，計劃以15年時間達成零垃圾目標。美國舊金山市的資源回收也將在8年後達75%。

資源再利用垃圾減量

　　 台灣如果真的訂下垃圾減量75%的第一階段目標，努力做好資源回收、廚餘回收、建立綠色消費行動、源頭減量、再加上二手貨循環再利用，台灣一定可以完成建設無垃圾的家園。把投注於興建及維護垃圾焚化廠的千億經費省下來，鼓勵更多人投入環保志業，創造更多工作就業機會。把資源省下來，不浪費消耗能源，子孫未來也不必負擔龐大的成本。

　　 台灣民眾的環保水準已提高，政府要提出有前瞻性的零垃圾目標，相信民眾會給予支持。讓台灣真的可以成為一個環保優質的先進國家，讓我們努力把一座座的焚化爐關掉吧！

　　　回當期會訊

意見與回應

Yam Women Web since 2001.09.15 All rights Reserved by 開拓