第207期( 2005年7月)

---

節約能源與能源效率

文／顏美娟

　　5月28日，台灣環保聯盟主辦「2005民間能源會議」，民間能源會議是在全國能源會議之前，先行舉辦的蒐集民間意見與凝聚共識的會前會。針對台灣能源政策之現況與未來，會議中與行政官員、立法委員、學者、業者和環保團體共同思考及討論，希望將結論提供給政府做作為能源政策和措施擬定之參考。

　　　　筆者於本次會議中代表本會擔任「節約能源與能源效率」單位之與談人，針對此議題提出建議如下：

一、建立合理的電價計價機制，增加節能誘因。

　　　　包括環保團體，許許多多專家學者甚至官方都瞭解到目前台灣能源費率（如：油價、水費、電價）偏低等問題，造成一些能源政策推動以及新的能源產業發展的關鍵障礙。當我們期待電價調高時，政府卻因承受來自工商界及立法院，還有民生物資調漲的壓力。我們該來好好想一想，如何推出一套有用又有利的策略和說帖，說服全民了解調漲電價的用意。

二、工業用電（約佔60%），高耗能產業之節能檢討，遠比民生用電更顯著。

　　　　不能一直壓縮民生用電，商業營業用電，尤其是辦公室能源效率的整體規劃，辦公室冷氣使用不當，室內、外溫差大，易生病。可以先找節能示範場域──公部門，做好辦公室能源規劃，政府嚴訂標準，對於不當使用能源之商家開罰，使產業、商業從善如流。

三、交通方面，積極規劃腳踏車專用車道，燃料稅隨油徵收盡快實施，汽機車的「限量」上路，國外已有成功經驗。

四、以節約能源回應京都議定書，節約能源在民生上、生活上，維持不變的生活品質，如何節能。

　　如：各種省電設備之使用，家庭用太陽能熱水器的普遍使用。民生用電之基本度數之調降，以鼓勵節電。

五、所有省能與節約效率，民間老生常談已久。有專責機構、學者常至國外取經，結果績效如何？是否讓民間考核成效？

六、電器用品標章應更加清楚，使民眾有更多資訊選擇節能產品。

七、鼓勵發展節能產業。

（作者為本會董事長）

　　　回當期會訊

意見與回應

Yam Women Web since 2001.09.15 All rights Reserved by 開拓