立法「諸」公上演的為公投法絕食的戲碼終於結束了。但是，公投法對台灣的意義，到底有沒有透過這次的行動傳達給台灣的人民？我很懷疑。公投的焦點似乎只鎖定在台灣獨立上，雖然，這也是一個重要的點，但是，我想只強調這一點，只會窄化公投法存在的意義，造成人民對它的疑慮更為加深，公投入憲，也更遙遙無期。其實，台灣社會已經有過數場公投的經驗，最近的一次，在台北大湖地區居民對慈濟蓋醫院的事情，就舉行了公投。這樣的經驗最好說明了公投最重要的意義不是指限定在國家獨立之上，它更是在各項國家、社會重大政策決定、環境的改變等事項上。美濃水庫、拜爾設廠也是一個很好的例子，公投的壓力迫使政府、事業主盡更詳盡的告知義務，而住民也有足夠的資訊與管道，對重大事項共同做出決定。公投的意義，該從人民的生活出發，才能獲得共鳴吧！！

[04/24/99]為難

　　覺得這群絕食的人也有點霸道，像公投這樣的議題應該要多花點力氣讓全民來充分討論，有豐富的群眾共識再來施壓。否則，以絕食來造成人們這麼龐大的心理壓力卻不知背後的論述是什麼？實在有欠考量！

　婦女論壇　since 1998.6.1