20.純潔女人不碰骯髒政治
文/黃雅嫻（台北市上班族協會執行幹事）

　世紀末的三合一選舉，在全台灣人的注目下落幕了，不論此次選舉成敗如何，在立法委員名額大幅增加的情況下，未來國會議事運作走向絕對值得關注。綜觀這次選舉，女性參政人數都要較上屆來的多，女性議題也獲得候選人較多的青睞，尤其女性立委當選人數較上次增加一倍，而且絕大多數在其選區內均衝到前幾高票，這樣的現象是否正意味著「婦女保障名額」早該取消了？女性在「政治」這個特殊的工作領域，已經取得與男性平起平坐的優勢了？

　但是仔細分析，這次上榜的女性立法委員，其背景不是靠家族政治的力量，就是地方派系的關係而當選，只憑著自身的學識、專業能力又無政黨的提名，能進入立法院者並不多。這樣的現象顯示了兩個問題：首先，女性在失掉家族的擙援或派系的利益之後，可不可能從事公職？換句話說，女性可不可能自絕於現有的惡質選風與利益糾葛，獨立參選，同時還能成功地進入國會？

　傳統上總認為「政治是骯髒的東西，純潔的女人最好不要碰，免得被污染」，再不就是「女人懂什麼？」，這樣的態度，便將女性/女性議題被摒棄於政治領域之外，表現在投票行為上，不外是跟著父/夫走。而即使早年有女性參選公職，也大多是「代父/夫出征」，缺乏自我主體性。因此，女性若不靠著選民的自主意識的覺醒，或是政黨認知到女性參政是平權的問題而平衡提名，便想在國會殿堂上佔有一席之地，希望是微乎其微。

　另外，這次選舉有比過去更多的女性進入國會殿堂，這是否意味著與女性有關的議題與法案已經有希望被落實於現實層面？包括被企業界抵制的「男女工作平等法」、民法親屬篇的修訂、托育議題等等，關於這點，仍然有待觀察。但是依據候選人對於女性議題的認知來看，所著重幾乎都在「婦女人身安全」這個議題上，並沒有更進一步的著力或更具體的維護女性人身安全的實際作法。這說明了父權心態下，女性仍然是「保護動物」之列，而非更積極地提昇女性的各項權益，這種「不治本」（連治標也談不上）的口號，不禁令人憂心，堆積如山的待審法案，何時才能照顧到女性？

　女性已經等待的夠久了，這世紀末，能否出現一絲曙光與希望？

【回目錄】