10.女人選美有什麼不對？！
文/黃雅嫻（台北市上班族協會）
　最近，美國選美協會為了「順應時代潮流」，決定放寬參賽佳麗的資格，過去凡是結過婚、懷孕過、墮過胎、做過整形手術的女孩子，一律被摒除在參賽資格裡；但是現在只要不是正在懷孕，不論是否離過婚，都可以參加了。這看起來好像可以一圓「麻雀變鳳凰」之夢的機會大大增加。
　記得幾年前，台灣的婦女團體以幽默諷刺的方式，抗議選美是一種把女人當商品販賣的活動，也舉辦了一次選美---「男性選美」。所有的男性穿著或性感三角或保守四角泳褲，足下是一雙油亮亮的大黑皮鞋，身上再披著大紅彩帶，先報出自己的三圍，說說自己的志願，面對台下女性評審的問話，也有模有樣地回答著，當選之後會很有愛心到孤兒院及養老院服務等等之類的話。
　這個景象，任誰看了也會大笑一番。可是多數人只會認為男人不應該這樣，卻不覺得女人這樣有什麼不對。
　然而，我們只要回想一下，歷屆被「製造」出來的環球小姐或者中國小姐哪一位有什麼特別成就？只怕除了冠了夫性的副總統夫人以及因此踏入演藝圈出現在綜藝版的少數幸運兒，我們再也想不起她們的名字記不清她們的臉孔。
　選美的門檻太窄，女孩們紛紛出寫真集，參加或大型或小型的美少女選拔，她們的想法或許已經脫離媽媽輩的「嫁入豪門作少奶奶」，而是很自我的主張「我的身體我決定」、「青春不要留白」。
　但是，我們真的得到了身體自主權嗎？看的人或許由過去的男性，慢慢變成女性也喜歡欣賞。但是我們看待女性的方式並沒有改變，否則發了福的名模，何以要千方百計以電視見證的方式瘦身？要不然怎麼每次環球小姐的當選人都是高頭大馬輪廓清晰的西方佳麗，面容平板的東方女性永遠只有陪襯的份？就像美國選美協會放寬資格一樣，只是從要求聖女般的貞潔，轉而向平民女性發動一場每個女人都可能戴上桂冠的神話而已。

【回目錄】