為什麼北歐沒有「香爐」？
瑞典的性教育運動視野寬廣，在幾十年的努力之下，配合著其他社會運動，以及積極的社會政策和兩性平等政策，使瑞典在性、愛、婚姻、家庭上呈現底下的風貌（其他北歐國家也大同小異）：♀有全世界最進步的正式性教育，針對七歲以上所有中、小學學生實施。
♀有全世界對女性最友善的親職制度，包括親職假、親職彈性工時、公立托兒設施、兒童津貼等，使得所有女性，包括單親女性，都能擺脫因生育而導致的弱勢地位。單親母親受社會接納的程度跟已婚母親並無二致。
♀夫妻雙方於離婚後皆保有對子女的監護權。
♀由於母職具有完整的尊嚴，瑞典女人的生育率在先進國家中名列前茅，平均每名女性生2.1個小孩。
♀有全世界最成功的避孕政策，使墮胎率超低，每名婦女平均墮胎0.6次，相當於最不容易利用婦產科技的肯亞婦女！
♀1974年的《墮胎法案》規定，懷孕十八週以內的婦女可以自行要求墮胎，費用由健保支付。十八週以上則需經過衛生與福利部的許可。（在台灣必須經過丈夫許可。）
♀任何二十五歲以上的人都可以接受結紮。（在台灣必須得到配偶許可。）
♀自1978年起，同性戀性行為的法定年齡與異性戀相同，都是十五歲。
♀1988年修定的新家庭法給予同居者，包括同性戀者，相當程度的經濟保障。
♀廢娼以及立法處罰嫖客之議普受討論。
♀涉及性暴力的出版品，包括影片、錄影帶與書刊，為法規所禁止販售和播放。
♀性被視為極度隱私的事情。人們極少跟別人談論他們自己的性生活，尤其是男人。相反的，個人的財務狀況，包括收入和賦稅，卻被視為應該公開之事。
♀從政者或決策者的性生活被視為私事，極少被公開。但是他們是否清廉，則受到嚴格的監督，一有瑕疵，必然丟官去職。
以上情境，可想而知對女性是非常有利的，再加上種種促成「男女共治」的積極政策，締造出全世界絕無僅有的男女均享權力的國家。在台灣各方正熱烈地討論從政的女性是不是、可不可以是「人人插」的「香爐」的當兒，我們不妨看看北歐的情形：在北歐，從政的女性的性生活會被視為絕對的私密，而不至於被炒作，因為人們既無此脾胃，也就無此市場，但是，另一方面，她的政策主張，她的收入來源，以及她繳了多少稅，則會是媒體討論的焦點，以便檢驗她是不是一個稱職、有操守的從政者。在今日北歐，根本就不會有「香爐」－－因為根本就沒有
這種語言－－而只會有稱職與不稱職的女人。或許，除了以國家政策保障承擔生育之責的女性身體之外，我們還必須讓女人的性和身體，正像男人的性和身體，成為不可入侵的範疇，受到隱私權的嚴密保護，以免受人性中必有的偷窺慾侵犯與貶辱，如此才是保障女性權益的最佳策略。北歐的性教育運動正是做到了這點。
婦女論壇 since 1997.11.15