兒童性侵害

實務輔導經驗分享 －－蒲公英週年成果分析

李玫玲/社工員　　

　　 相較於其他的弱勢者，對於曾遭受性創傷的人而言，那樣的一段惡夢，尤其難以啟齒。在勵馨基金會輔導個案的過程中，我們發現到：不論是被賣，或是非被賣的少女，在從娼之前，有的其實已有了被性侵害的創傷。而這當中，更不乏背負著倫亂陰影的個案。

　　 是社會價值觀使然，也是社會支持體系的不足，對於這樣一群在兒童、青少年時期曾遭遇性創傷的人來說，他們只能將秘密藏在心底，獨自承受身體及心理的煎熬。本會有鑑於此，故於去年成立之蒲公英關懷輔導中心內，設有關懷輔導專線的服務，期待在未成年時期即遭遇此一不幸經驗之個案，能走出性創傷的陰霾。

　　 蒲公英的關懷輔導專線自1997年五月成立以來，迄今年三月，已屆滿十一個月。這十一個月來，我們共接獲五百四十通電話，平均每個月有五十人次尋求蒲公英的協助。從這之中，我們有以下幾項發現：

　　

1. 以女性求助者佔多數 ，約有八成；男性求助亦有二成。又在受害個案的性別上，女性約百分之九十七，男性則佔百分之三左右。這與一般大眾認知；受性侵害者多為女性之說，不謀而合。但是我們發現：由於男性所面對的是社會所賦予「男子漢、大丈夫」之觀感，因此，做為一個男性，似乎是不該有此問題，是不能隨便發出求救訊號的。是故，他們所承受之壓力，其實並不見得會比女性少。在我們的接案經驗中，對於有此遭遇之男性，我們認為，尤須適切地施予援手。

2. 再自受害個案的年齡層來看，以分佈在十八至二十五歲為多，將近四成 。而值得注意的是十八歲以下之個案，佔有百分之五十。原該有的童稚的笑靨與花樣般的歲月，在這些個案身上，反倒是一種奢侈。

3. 至於受害個案的教育程度，有百分之五十六是國中程度，次高者為高中（職），而大專以上程度者，僅百分之五。年紀輕、學歷不高，再加上社會對性問題的敏感，造成這些受害者不知、也不敢站出來替自己說話。

4. 在求助者與受害個案之關係上，近七成是個案自己求助的。其餘各項之比例相去不遠。但如果再細究其案由，可以發現：在夫妻這一項上，個案多為曾接受本會安置輔導之不幸少女個案；而在被性傷害個案中，年紀較輕者，多由師長、親人代為救助；至於在未成年時期有此傷害，但現已成年者，則以自行求助者居多。

5. 在專線服務中，有一最大的個案群，她們是勵馨中途之家的離園個案，和需要連續接受協助之個案。在離園個案上，其實我們的心情是矛盾的。因為。多半的情況是：在我們欣喜接到她們來電的同時，卻也意謂著她們的生活正陷於困境之中，而這是我們工作員最不樂於見到的。我們多麼希望每個女孩能從此就過著「幸福、快樂」的日子。但事實並非皆能如人所願。所以，蒲公英在輔導關懷這一項工作，很明顯仍以「社工處遇」居多。有些時候，我們帶著女孩去辦身份證；有些時候，我們伴著女孩到法院開庭；更有些時候，我們甚至充當女孩與其另一半的和事佬。這都是無法避免的工作項目。

6. 曾遭受性創傷者（含倫亂與其他性虐待）為第二大個案群。通常這樣的一群個案，願意向外求援，已非易事。多半的況狀，是他們再不能夠獨自擔這個重擔，所以，有的親朋好友會打來專線，先幫他探詢相關資源；有的則希望我們能教她，如何忘記那段過去。但是，他們終究是不願接受面談的，即使這樣的輔導方式可能會更有效果。這是很遺憾的。所以，蒲公英在過去這些日子以來，對於這一群個案，大部份是以電話諮詢與電話輔導為主。直接面對面的處遇，屈指可數。我們認為，我們的社會應正視這樣的議題，接納這樣的一群人，讓他們能勇敢地走出來。

　　 當然，我們也接獲不少雛妓檢舉與求助的電話。除了有些個案，我們可直接提供諸如安置、輔導等服務外，在檢舉、救援方面，主要仍轉介予我們的相關單位--婦女救援基金會。畢竟，婦援會在這方面的經驗與資源是比我們豐富許多。另外，配合去年度的惠櫻計劃，蒲公英亦有愛滋病的諮詢服務。

相關統計表格

蒲公英專線：25508585　　 服務時間：周一到周五下午1:30--5:30