在我們高喊人權之際，
婚姻暴力卻被視為家務事而排除在外，
事實上，在婚姻中受暴力威脅的女性，
她們所受的精神和身體的痛苦，
和所有受暴者是一樣的，
甚至尤有過之，
她們也應擁有不受暴力威脅、
免於恐懼的自由和人權。
我從來不是婚姻暴力的受虐者，但是，當我看到婚姻暴力的施虐者對於 受虐者的暴力對待時，我突然發現，自己受到的政治迫害，其本質上，居然 與婚姻暴力是如此相似！
我這種說法，相信很多人都會覺得很驚訝，但是，這是我一生努力追求 免於恐懼的自由後，非常深刻的感受。
從十九歲開始，我就參與政治運動，從一個不解人事的少女，到步入中年， 我的政治運動生命，可以說，就是我的人生經歷。記得在1979年，因為 「美麗島事件」，我與呂秀蓮一起被捕之後，遭受軍法審判，在三天的偵訊調查 過程中，我被打耳光、被罰不可喝水，甚至不准我們上廁所，尤其，因為是隔離 偵訊，因此，對於被捕的其他朋友，完沒有任何訊息。
在判決確定後，我和呂秀蓮被帶到土城的仁愛庄，繼續隔離監禁，每天所能 看見的就是冰冷的鐵欄杆及狹窄的天花板，那種失去自由的感受，真是痛苦。
回憶當時，我被壓迫、被虐待的情況，就和受虐婦女的困境相同。因為， 施虐者將各種虐待加諸於受虐者，如：肢體虐待與我遭到的刑罰相同、精神虐待 與我被一言堂式的洗腦相同、受虐者遭到辱罵與我被偵訊所受到的待遇相同， 而行為限制與我被監視也無二致，這種自由完全受制於他人的狀況，根本就是 一樣的，政治犯求助無門無人敢管，也與受虐婦遭到的困境一樣。只是，我因為 政治迫害而受苦，受虐婦女卻因為大家認為是她被打是家務事，無人聞問。
有一次，我的一個遭到婚姻暴力的朋友述說她那段被先生用各種方式虐待， 如毆打、辱罵、跟監、強迫她順從先生的一切、不給她任何自由時，大家叫她 乖乖聽話就沒事了，她真的有生不如死之感，而我發現，當年大多數人也是叫我 忍耐，說：「只要你乖乖聽話就沒事」。真的，其他人因為不太敢管這件事， 就不管我應有的、我的基本人權。原來，暴力、虐待的本質是如此的相似， 我和她一樣，有生不如死之感，如果一個人沒有自由，那真是一件很可悲的事。
常常，許多人會用懷疑的眼光去看受虐婦女，懷疑她們所說的話是否為真， 懷疑受虐婦女是否有「被虐狂」，否則為何會被虐待這麼久？其實如果你設身處地 為她們想想，你就可以了解，現在的社會對於受虐者的誤解有多深！你想， 一個婦女，住在婆家，當她在深夜被毆打時，有幾個人會幫她報警？如果， 好不容易，有人幫她報警，警察認為這是家務事，勸她算了；如果她不願喪失 自已的權益，做筆錄時，有多少人會願意幫她做証？住在婆家，她先生有再多的 不是，婆家的人多半他會幫她先生。
真的，多數人在暴力的威脅下，會先要求弱勢者委屈求全，一旦受虐者不願 委屈時，多數人反而將怪罪於受虐者，怪受虐者不安於現狀。例如：受虐婦女 走出家庭時，原本是因為施虐者的暴力摧毀了一個家，結果， 大部份的人而怪 受虐婦女：「你為什麼把一個家弄得不完整！」這不就和我當年，被一般人 怪罪「為何反抗」是一樣的道理？！我爭的其實是我的基本人權啊！而受虐婦女 也和我相同，她們所要爭取的，也只是「不受暴力威脅」的基本人權。
所以，我想，既然我所追求的是「免於恐懼的自曲」，那麼自由是每個人的 基本權，不論是因為政治受難、婚姻暴力受虐、或是其他種形式的暴力，其本質 都是相同的，在我們高喊「人權」之際，婚姻暴力的受虐者卻常被我們摒除在外； 傳統上認為婚姻暴力是「家務事」的觀點，造成我們長期漠視受虐者的觀點， 造成我們長期漠視受虐者的權益。透過台北市政府社會局「婚姻暴力警醒週活動」， 我們要讓社會大眾重視所有人的權益，要因為施虐者是受虐者的配偶、男女朋友、 同居人，大家就刻意抹煞了「暴力存在」這個事實。而「結婚證書」似乎同時賦予 強勢的一方「合法的」打人權利，在這個強調人權的社會，真是荒謬！
因此我在此呼籲，曾遭受暴力經驗者，請執筆寫下你的心聲，而曾見過親友的 受暴經驗者，也請你秉持正義，寫下你的相法，讓我們大家一起為了每個人的 基本人權而努力，而不是以憐憫的心態去看待他人。畢竟受虐者要的是真正的 尊重與了解，不是同情。對已「嫁」給台灣的我而言，「追求免於恐懼的自由」 是永遠的位念，保護所有人免於暴力威姭是我一生的執著。
（此文為台北市政府社會局長為1996年11月 之婚姻暴力警醒週而寫）
婦女論壇 since
1997.08.08