生活與休閒

土地倫理《主婦聯盟會訊》文章輯要

　　現代人幾乎是無可避免地，必須生活在主要由政府的政策及企業界的行為等兩大 因素所掌控的大架構中，如：物品的生產輸送、銷售管道、公共運輸設施、服務業、 全能機構的運作等等，我們並沒有太多自我選擇的機會。但是，在一個民主社會裡， 人民可以經由學術界、宗教界、民間團體等組織力量，相當程度地抗衡或扭轉整個社 會的公共架構。這樣的認知，使得我們所作「企業與環境」關係的探討，不致成為空 談，我們期待透過這種探討可以產生實際的作用。

　　以前大眾媒體對廠商、企業界製造公害污染的事件，所作的報導，曾經喚醒了社 會大眾對環境問題開始關心，這是環境意識覺醒的第一步。現在，民眾不能只停留在 這種資訊的取得而已，我們必須進一步從整個事件及其後續發展的過程得到教訓。例 如：當一個廠商因公害事件被罰款或作賠償時，是由整個公司來負擔，公司裡並沒有 任何主管會因此受罰，而且，只要公司在收支上能夠將這些額外負擔涵蓋過去，將之 吸收為成本的一部分，那麼，他們仍舊可以不必真正設法作根本的改善，這樣的例子 隨處可見。

　　基本上，在目前的社會價值觀之下，要期待「企業界主動地對生態危機作出善意 回應」是一種過度天真的想法，即使已有一些企業界開始打出「環保」的旗幟，以提 昇本身的形象，但多半也只是因大環境的一些壓力之下不得不作的權宜之計，與真正 要建立一個能夠「永續發展的社會」這個目標還有很遙遠的一段距離。因此，若要企 業界能更主動以「永續社會」為發展目標，一定是這個社會的價值觀，已經轉移到符 合生態原則的永續發展方向時，才有可能做到，這是所有環境運動者的最大挑戰。

　　然而，在沒有抵達那個理想目標之前，我們仍然必須尋找一些具體的方法，把目 前企業界可能對環境造成的傷害降到最低，也藉著這些作法的落實，對社會大眾進行 教育。以下提出美國環保人士在這議題上的建議，希望能成為我們的參考：

1. 要求政府在污染管制、環境影響評估的既有政策上能徹底執行。
2. 製造污染或破壞環境的企業主管必須接受法律制裁。
3. 保護檢舉污染的人。
4. 董事會中要有公眾領導人士的參與。
5. 預防將處理污染所作的賠償、罰款等，作為逃漏稅的手法。

結語

　　環境議題的處理上，其實是整個社會學習朝民主化邁進的一個很好的場域，期待 不久的將來能看到綠色台灣的再現！

　

註：本文為1997.12.6.「台灣企業與環境之關係」座談會之書面報告。

回生活與休閒 　　　回土地倫理

本專題之文字版權屬 主婦聯盟環境保護基金會所有， 引用自主婦聯盟會訊，任何非學術性之引用，請徵得原作者之同意。

　婦女論壇　since 1997.08.08　 Last update 1998.08.08