生活與休閒

陸、分區報告　　　二、大同區

(一)車行部分：

1. 鄭州路施工略去未看，部份路段也有些刪減的情形下，因此在規劃時應考慮一致的車行動線，否則難以全面了解該區環境是否已經改善。

2. 在歷次車行中，毫無改善的是橋樑下，如台北橋下，好像被人漠視好久，從不曾好好清理過。

(二)步行部分：

1. 一般都在上午調查，但偶爾選在下午調查，赫然看到一堆堆的垃圾包，高得嚇人，因而也對民眾確實配合「垃圾不落地」政策的程度抱持幾分懷疑。

2. 數個月以來，廢汽機車、流浪犬、廣告、滿載的果皮箱、家門口的垃圾包等，改善程度其實也都不明顯，市容仍是原地踏步。

(三)結語：