會訊第173期 (2002年6月)

---

我們要自由處分金

文／田庭芳

　　 日期，立法院一審通過夫妻財產制的修法，也採行了婦女團體所提出的「所得分配制」。但因為許多人對其中「自由處分金」的誤解，開始出現了一些似是而非的反挫聲音，因此，本期特別針對自由處分金的解釋，與讀者分享。

　　

什麼是自由處分金

　　 自由處分金從字面上就可以了解，是「完全由自己決定如何運用的一筆金錢」。雖然出去工作的丈夫會把薪水帶回家，但是對打理家務的太太而言，也只是過路財神，錢都要用在家庭的開銷上面。丈夫可以自己留一部份的錢，隨意花用或投資，但是太太自己的開銷卻樣樣都要伸手向丈夫要錢。所以，我們要的「自由處分金」，和外出工作的一方交給家庭主婦（或主夫）的薪水袋是用在家庭支出的目的是不同的。自由處分金是肯定家庭主婦（或主夫）可以有一份不必用在家庭所需，而是自己可以決定要怎麼用的金錢（如：買一件美美的洋裝或是存起來等過年時包個紅包給自己的爸爸媽媽）。目前立法院通過初審的條文是「夫妻於家庭生活費用外，得協議一定數額之金錢供夫或妻自由處分。」也就是：除了家庭生活費用之外，夫妻可以協議出一個金額作為自由處分金。

　　

為什麼要推動自由處分金

　　 推動自由處分金，主要是因為長期以來操持家務的一方，因為沒有為家庭帶來有形、可見的財產增加，長期必須伸手要錢的結果，經濟弱勢往往造成她（他）在家庭地位的下降，有的家庭主婦就大嘆「我做到流汗、被嫌到流涎」。

　　 但是家庭主婦（或主夫）對於家庭的貢獻是有目共睹的，如果沒有家庭主婦（或主夫）在家裡操持家務，我們必須花一筆錢，僱請家務工作者完成這些必要的工作，更重要的是，家庭主婦（或主夫）對家庭的關心付出，營造舒適家庭環境、照顧家人的體貼心意，都不是其他人可以代替的、可以計價的。為了給予這些辛勞的家人在家中的平等地位，不必再當伸手牌或者被譏為米蟲，因此我們肯定「自由處分金」的概念，讓長期處於經濟弱勢、因此也是家庭地位弱勢的一方可以有自由處分金，從經濟地位的轉變開始，漸漸獲得公平的對待。

　　 除此之外，自由處分金的條文通過以後對於一般社會大眾將有正面的教育效果：家庭主婦（主夫）是有價值的工作。透過自由處分金制度的設計，也將使得在外工作的主要家中經濟來源的一方，能體認到家務工作的辛苦和價值。透過自由處分金，給予配偶經濟獨立與人格尊重，將使得家庭關係更和諧，減少「錢要怎麼用？！」所產生的爭執。

　　

洗一條內褲多少錢？

　　 自由處分金不是把所謂的家務都貼上標價來計費，那都是因為過去「家務有給」被誤解，因此衍生「什麼是家務」以及「洗一條內褲多少錢」的爭議。我們主張的「自由處分金」是一個整體性的經濟地位的提昇，與人格尊嚴的肯定，不並是斤斤計較於家務的薪水或是對價。而且自由處分金的設計，不會改變目前行之有年的「我把薪水袋原封不動交給太太」的現狀。

　　 日前在立法院初審通過的法定財產制，是採用「所得分配制」，也就是除了夫妻各自財產所有權分離之外，明文規定夫妻各自管理、使用、收益、處分其財產。在這種情況下，在家操持家務的一方因為沒有出外工作，所以不會有實質的經濟來源，如果沒有自由處分金的配套規定，出去賺錢的一方可能主張我賺的錢就是我的錢，你沒有資格拿到一分錢。所以在所得分配制的設計下，自由處分金是一個絕對必要的配套規定。基於以上的理由：我們要自由處分金。

（作者為婦女新知基金會法案部主任）

　　　回當期會訊

意見與回應

Yam Women Web since 2001.09.15 All rights Reserved by 開拓