前天（9/29）看到中國時報刊登一則社會新聞，令人為之氣結！主題是：士林地方法院判一強暴女童的60歲男人只要〝易科罰金（不太記得法院名稱）〞，原因是：體諒該男子未曾結婚，缺乏性生活，因此，可以原諒！天啊！這是什麼法官，發現一個女童被強暴，背後很可能有十個被害者，且一個女童被強暴，那種創痛可能是數十年，甚至一輩子的，且法官的解釋彷彿是指：男性的性需求比女性的自由及自主權重要，因為強暴是一種凶暴的性暴力及行為控制！
真是令人憤怒！真想知道那位法官的姓名，不知道他到底縱容了多少犯人！

[10/03/97]藹玲

真是太過分了，這種事為什麼一直不斷的發生？好想把這些法官的名字找出來，讓大家批鬥一番！！！

[10/09/97]S. H. SONG

It shows again that Taiwanese still lack the real concept of human rights. From the president down to the layman, it is still a male-dominated society. The children are just the property of parents much like money or any real property. One of the most rediculous reflection is the proliferation of the so called "life insurance policy for young children". Who are the beneficiary of all these policies? I would say 100% are parents. It's Are parents expecting their children to be their safety nest or what? I just don't understand.

[10/27/97]某報司法記者

刑法221條規定，姦淫未滿十四歲女子者，處五年以上有期徒刑，根本不能易科罰金！ 該則報導可能是記者誤報，將「和解金」刊載成「易科罰金」，也是有可能的，因為強姦罪是告訴乃論，是可以「和解」的，可能是女童的家人跟被告和解去了。
如果法官真是這樣判的話，告訴人可以用，適用法規，顯有錯誤，向高等法院提起上訴。

[12/03/97]陳文燕

我們現今的社會仍以男性觀點，來解釋並詮釋社會事件。這類的事件發生頻率之高，恐怕連警方都無從記錄。但並不表示女性必須接受這種生理結構上及社會結構上的弱勢是合法的。必須對這種暴力予以反抗！

　婦女論壇　since 1998.6.1