【前進討論區】

婦女論壇

美麗壞女人?



[05/16/99]男人

  現在的男人越來越難當了,君不見一堆媒體、廣告強調的美麗壞女人,女人要疼惜自己,而男人除了傳統社會應有的責任之外,要開始洗手進廚房,當個新好男人,許多廣告強調女人要為自己活,那男人呢?成立一個家庭,該負的責任不外?家事,經濟,小孩,男人女人該各負一半責任,電視上男女交誼節目常看到女人強調:我不煮飯,不會做家事。很想問她,那妳賺的錢可以養家嗎?很想問那些追求女權的新女性們,一個家庭所應背負的責任,妳想承擔哪些呢?




[05/16/99]

  如果您支持男女平等工作法,支持廢除各種工作歧視的話,那麼歡迎您在家煮飯。




[05/16/99]VTFF

  請問是否女人的薪水足以養家,她就可以不必做家事?又若夫妻兩人的薪水都足夠養家,那是否需猜拳決定誰該煮飯?




[05/16/99]kelly

  男人先生,你結婚的原因是為了甚麼?找一個所愛的人相伴或找一個會做家事的女子照顧你,若是後者請管家便可不過要付錢,若是前者你愛她都來不及了還會為了家事妨害你們的家庭嗎?

  況且我們女性也並非所有家事都不做,只是要求公平一點希望男性也能分擔家事,別把家事當做女人的事,而你所謂不會做家事只不過是告訴你別想把家事丟給女人,時代不同了,男人不能用不會找藉口不做家事了。




[05/18/99]也是男人

  女權運動之所以興起,乃是因女性覺醒,的確,我們不能輕忽女性,這位男人,女權運動並不是女性無理的要求,而是合理平等的需求,我想,您誤會女性同胞的意思了,她們想表達的是男女應平等,而不是通統統把責任推給男人或怨恨男人,以家事一例,她們想表達的是家事的範圍應不限於女性,而是應共同分擔,並不是如您所想像的不做家事或逃避責任,尤其是現代,男女都各自有自身的工作,所以,不論是家事或其他事都須要雙方共同協調,進而達到真正的兩性平等,您不認為嗎?




[05/18/99]男人

  不知到哪一句話有談到我反對女性追求平等?不知到哪一句話有談到女性該負責所有家事? 請不要斷章取義,也不要做不理性的爭論,我賺錢養家,並負責打掃家裡,老婆負責煮飯,只是有感於媒體的引導,會使年輕一輩誤解了男女平等的真義,看過好多(當然不代表全部)女孩子以不煮飯、不作家事、並且男的需負責所有經濟來源為最低標準,許多男性把婚姻對像移往大陸、東南亞。這些現象太多的話應該不是好事,歡迎高見,謝謝。




[05/18/99]kelly

  男人先生,不煮飯不做家事的女子我還未見過,倒是不養家要老婆上班又嫌她家事沒做好的男人見過幾個,我想你一定是個好老公,以為天下男性都是有擔當的男子漢,但是前述男子必定比不做家事的女子多,況且你所聽到的都是未婚者不知是否有已婚的實例?




[05/19/99]Elaine

  女人說不煮飯、不做家事,是想打破現有的性別分工的模式,因為,性別分工正是所有性別歧視的根源,在社會,工作場合,包括國家制度皆預設女人的責任在家庭,因此,女人和男人同工卻不同酬,較少的薪水與較低的職位,也造成分配到較少的公共資源(無法享受購屋貸款,退休金低)。

  在意外死亡率與離婚率高的台灣,女人必須獨力當家的比例愈來愈高,而昂貴的住宅與生活費用,也使得雙薪家庭增加,因此,僵硬的性別分工便顯得十分落伍,不合乎現代生活所需,而打破現有體制中的傳統性別假設,也是女人奮鬥的目標。

  許多男人有一些不明所以的失勢恐懼,是因為不明白打破性別分工之後,是兩性得利的狀態,每個人因自己的特性而活,發揮所長,而不用因為怕被嘲笑不夠男人或不夠女人,而往違反本性的路走去,有時,人活的辛苦,皆是如此。




[07/15/99]

  女人說不煮飯,不做家事,是想打破現有的性別分工的模式?既然不做家事,那女人就要負起養家活口的責任,其實很多男人並不排斥啊,可是很多女人不做家事也無法負起養家活口的責任,反之,你是不是同意男人不養家活口?要是碰到一個跟你說:婚後我不賺錢的男人,感想如何?




[05/21/99]

  老公朝8晚9,所以嚴格說起來我一天只見他3個小時,家事、孩子、當然都是我的責任、我也自認很稱職做了9年24小時的免費勞工,但是,29歲的我,卻很害怕這樣虛度光陰的日子。




[06/12/99]JOYCE

  我有一位對我不錯的先生,但是就是不愛幫忙我做家事,不論軟的硬的方法我都試過了,狀況仍差不多,婆婆一生辛勞,家事從捨不得讓心愛的兒子代勞,結果是苦了自己及媳婦,而她仍認為理所當然,要改變男人的想法,從教育下一代做起,所以我要訓練我未來的兒子分擔家事, 以造福另一位女人。


電子信箱 婦女論壇 since 1998.6.1