現在的男人越來越難當了，君不見一堆媒體、廣告強調的美麗壞女人，女人要疼惜自己，而男人除了傳統社會應有的責任之外，要開始洗手進廚房，當個新好男人，許多廣告強調女人要為自己活，那男人呢？成立一個家庭，該負的責任不外？家事，經濟，小孩，男人女人該各負一半責任，電視上男女交誼節目常看到女人強調：我不煮飯，不會做家事。很想問她，那妳賺的錢可以養家嗎？很想問那些追求女權的新女性們，一個家庭所應背負的責任，妳想承擔哪些呢？

[05/16/99]

　　如果您支持男女平等工作法，支持廢除各種工作歧視的話，那麼歡迎您在家煮飯。

[05/16/99]VTFF

　　請問是否女人的薪水足以養家，她就可以不必做家事？又若夫妻兩人的薪水都足夠養家，那是否需猜拳決定誰該煮飯？

[05/16/99]kelly

　　男人先生，你結婚的原因是為了甚麼？找一個所愛的人相伴或找一個會做家事的女子照顧你，若是後者請管家便可不過要付錢，若是前者你愛她都來不及了還會為了家事妨害你們的家庭嗎？

　　況且我們女性也並非所有家事都不做，只是要求公平一點希望男性也能分擔家事，別把家事當做女人的事，而你所謂不會做家事只不過是告訴你別想把家事丟給女人，時代不同了，男人不能用不會找藉口不做家事了。

[05/18/99]也是男人

　　女權運動之所以興起，乃是因女性覺醒，的確，我們不能輕忽女性，這位男人，女權運動並不是女性無理的要求，而是合理平等的需求，我想，您誤會女性同胞的意思了，她們想表達的是男女應平等，而不是通統統把責任推給男人或怨恨男人，以家事一例，她們想表達的是家事的範圍應不限於女性，而是應共同分擔，並不是如您所想像的不做家事或逃避責任，尤其是現代，男女都各自有自身的工作，所以，不論是家事或其他事都須要雙方共同協調，進而達到真正的兩性平等，您不認為嗎？

[05/18/99]男人

　　不知到哪一句話有談到我反對女性追求平等？不知到哪一句話有談到女性該負責所有家事？ 請不要斷章取義，也不要做不理性的爭論，我賺錢養家，並負責打掃家裡，老婆負責煮飯，只是有感於媒體的引導，會使年輕一輩誤解了男女平等的真義，看過好多（當然不代表全部）女孩子以不煮飯、不作家事、並且男的需負責所有經濟來源為最低標準，許多男性把婚姻對像移往大陸、東南亞。這些現象太多的話應該不是好事，歡迎高見，謝謝。

[05/18/99]kelly

　　男人先生，不煮飯不做家事的女子我還未見過，倒是不養家要老婆上班又嫌她家事沒做好的男人見過幾個，我想你一定是個好老公，以為天下男性都是有擔當的男子漢，但是前述男子必定比不做家事的女子多，況且你所聽到的都是未婚者不知是否有已婚的實例？

[05/19/99]Elaine

　　女人說不煮飯、不做家事，是想打破現有的性別分工的模式，因為，性別分工正是所有性別歧視的根源，在社會，工作場合，包括國家制度皆預設女人的責任在家庭，因此，女人和男人同工卻不同酬，較少的薪水與較低的職位，也造成分配到較少的公共資源（無法享受購屋貸款，退休金低）。

　　在意外死亡率與離婚率高的台灣，女人必須獨力當家的比例愈來愈高，而昂貴的住宅與生活費用，也使得雙薪家庭增加，因此，僵硬的性別分工便顯得十分落伍，不合乎現代生活所需，而打破現有體制中的傳統性別假設，也是女人奮鬥的目標。

　　許多男人有一些不明所以的失勢恐懼，是因為不明白打破性別分工之後，是兩性得利的狀態，每個人因自己的特性而活，發揮所長，而不用因為怕被嘲笑不夠男人或不夠女人，而往違反本性的路走去，有時，人活的辛苦，皆是如此。

[07/15/99]

　　女人說不煮飯，不做家事，是想打破現有的性別分工的模式？既然不做家事，那女人就要負起養家活口的責任，其實很多男人並不排斥啊，可是很多女人不做家事也無法負起養家活口的責任，反之，你是不是同意男人不養家活口？要是碰到一個跟你說：婚後我不賺錢的男人，感想如何？

[05/21/99]

　　老公朝8晚9，所以嚴格說起來我一天只見他3個小時，家事、孩子、當然都是我的責任、我也自認很稱職做了9年24小時的免費勞工，但是，29歲的我，卻很害怕這樣虛度光陰的日子。

[06/12/99]JOYCE

　　我有一位對我不錯的先生，但是就是不愛幫忙我做家事，不論軟的硬的方法我都試過了，狀況仍差不多，婆婆一生辛勞，家事從捨不得讓心愛的兒子代勞，結果是苦了自己及媳婦，而她仍認為理所當然，要改變男人的想法，從教育下一代做起，所以我要訓練我未來的兒子分擔家事， 以造福另一位女人。

　婦女論壇　since 1998.6.1