看到一篇報導，關於夫妻間的強姦罪讓街頭巷尾議論紛紛，有人認為夫妻間有履行同居義務，所以應廢除夫妻間的強姦罪名，嗯，如果履同居義務的涵意包括不管對方的意見，都得"履行"性行為的要求，那麼如果老婆想要時，就可以隨時命令先生"勃起"，如果先生無法勃起履行這項義務時，公權力是否可以適時介入，老婆可不可以告老公不履行同居義務呢？

[01/07/99]秀秀

　　請問夫妻間的強姦罪已經有法令保障了嗎？在民法的哪一條？網路上找得到相關規定嗎？

[01/10/99]沒有星星及月亮的夜晚

　　夫妻間強姦罪在舉證上有蠻大的困難，除非被害的一方能舉出明顯的證據，證明說當時是被迫和對方發生關係，如對方暴力脅迫，讓你不接受就有生命財產安全顧慮等…否則要法官怎麼判斷？記得這樣的法律已被"刪掉"（原本有考慮立法）

[01/10/99]J

　　其實若夫妻間會引用"強姦罪"的條款來控告，這樣的婚姻應該可以不要了，該訂定的是夫妻離異，該如何保障雙方的權益為重點才是！

[01/11/99]欣

　　我覺得夫妻間的強姦罪應該存在的，我們國內的婦女如果已經要用到控告強姦罪，那事情可能已經很嚴重了，誰願意控告自己心愛的枕邊人，何況夫婦間本來應該相互尊重，為什麼要強迫對方做不願意的事，應該相互溝通，而不是用強迫的方式。

　婦女論壇　since 1998.6.1