[04/22/98]滷蛋
陳文茜說要出來選民進黨黨主席ㄝ！可是大家都知道她不會上啦！（區域立委初選都沒過關嘛！）
基於女人要參政的理由我會覺得真的有女人出來作黨主席也不錯，不過，那只是 很模糊的感覺啦！就是女人也要有政治空間嘛！不過，要如何才能客觀的分析說 女性出來參選黨主席的好處在那裡呢？女人真的會作的比男人好嗎？
[04/27/98]鮮蛋
女人絕對適合當黨主席，起碼她們較正直、並具理想色彩。君不見，歐洲的女性 政治人物在所多有，總理、黨主席、大臣比比皆是，只是保守的東方社會不習慣 女人出頭而已。
[05/08/98]鐵蛋
真期望台灣有哪一個政黨比較像話一點，能夠真正重視女性從政人才的培養，而 不是一到選舉，就找一堆家族派系政治出來的人頭；並且這些政黨也要有女性觀 點的施政。
否則，再過一百年，女性還停留在四分之一的參政保障名額，豈不氣煞人！
[05/08/98]鹹蛋
女性黨主席有什麼不好呢？ 女性從政未必比男性差！ 女性可以發揮女性的特質∼溫柔，毅力。 女性對危機的處理，以及對人際關係的處理都比男人好。 黨主席就是要有這個能力！ 女人當主席有什麼不好呢？
[05/12/98]荷包蛋
女性主義者不是認為『所有的人格特質皆是社會所馴化的結果嗎？並且反對將生物 特質延伸至人格特質？』怎說女人的特質是：溫柔，毅力呢？並非所有女人如此啊 ，也並非所有男人都不溫柔與缺乏毅力呀！
不解！
這樣女性主義者不是自打嘴巴了嗎？
>### 在（鹹蛋）的文章中提到 ：###
>女性黨主席有什麼不好呢？
>女性從政未必比男性差！
>女性可以發揮女性的特質∼溫柔，毅力
>女性對危機的處理，以及對人際關係的處理都比男人好
>黨主席就是要有這個能力！
女人當主席有什麼不好呢？
[07/31/98]冰淡
>>女人當主席有什麼不好呢？
女性當主席沒什麼所謂「比較好」；也沒什麼「比較差」對不？ 就像男性一樣，男性當黨主席一樣，沒什麼所謂「比較好」；也沒什麼「比較差」 只是，如同男性不希望被類化或刻版印象的認為「比較粗魯」、「比較野蠻」一樣 ——女性也同樣的，應該擁有被認為具備擁有「參政以及領導的」機會和能力一樣 。
婦女論壇 since 1998.6.1