[06/24/98]女選民
因著馬英久先生宣佈參選，在論壇上有人詢問他的婚姻生活… “他結婚了嗎？老婆是誰？有若干子女？感情生活呢？…“
如果只是因為他長得帥（？），就可以輕易地獲得女性選民的選票， 那麼，這未免也太侮辱女性選民了！！ 並且，如果選民如果也只是著眼於關心他的私生活的一切八卦， 那麼也未免太不知長進了！！
[07/12/98]男選民；社工員trueway@ms12.hinet.net
>### 在（女選民）的文章中提到 ：###
>因著馬英久先生宣佈參選，在論壇上有人詢問他的婚姻生活…
>“他結婚了嗎？老婆是誰？有若干子女？感情生活呢？…“
>如果只是因為他長得帥（？），就可以輕易地獲得女性選民的選票，
>那麼，這未免也太侮辱女性選民了！！
>並且，如果選民如果也只是著眼於關心他的私生活的一切八卦，
>那麼也未免太不知長進了！！
>如果不是因為他長得帥….
那麼，為什麼他才一宣布參選，在提不出什麼理想（先掠過所謂理想的意識形態論爭） ；掰不出什麼政績（當了多少年的政務官）看不到什麼牛肉的情況下，支持率便可超 越道德與操守卓越的王建瑄，以及政績出色（尋回公務員尊嚴；基層員警敢以當警察 為榮）的陳水扁。
這叫新黨和民進黨的支持者如何心服？
如果不是因為他長得帥？
當然，所謂選民的「水準」無涉性別差異，只是，我們也確實知道有些女選民以崇拜 電影明星，愛慕「古得費斯」的心情堅決的護擁著小馬哥，而令人遺憾的非其數量多 寡，而是基於感官、視覺決定一個市政領導人的行動與選票，竟完全等同於基於…… （我們可以說基於理念嗎？）的選票的「票值」。
民主，大概也必須包含對於「民智未開者」的包容吧…。只是，想到歷史書上說的民主烈士「拋頭顱、灑熱血」的故事若真？…。不免令人遺憾更深……。
[11/09/98]冷眼
>### 在（男選民；社工員）的文章中提到 ：###
>如果不是因為他長得帥….
>那麼，為什麼他才一宣布參選，
>在提不出什麼理想（先掠過所謂理想的意識形態論爭）；掰不出什麼政績（當了多 少年的政務官）
>看不到什麼牛肉的情況下，支持率便可超越道德與操守卓越的王建瑄，
>以及政績出色（尋回公務員尊嚴；基層員警敢以當警察為榮）的陳水扁。
>這叫新黨和民進黨的支持者如何心服？
>如果不是因為他長得帥？
>當然，所謂選民的「水準」無涉性別差異，
>只是，我們也確實知道有些女選民以崇拜電影明星，
>愛慕「古得費斯」的心情堅決的護擁著小馬哥，而令人遺憾的非其數量多寡，
>而是基於感官、視覺決定一個市政領導人的行動與選票，
>竟完全等同於基於……（我們可以說基於理念嗎？）的選票的「票值」。
>民主，大概也必須包含對於「民智未開者」的包容吧….
>只是，想到歷史書上說的民主烈士「拋頭顱、灑熱血」的故事若真？….不免令人遺 憾更深…….
我想，這世上什麼人都有， 也許有些人真的就像你說的，只憑著對候選人最表相的一面進行認知，就把票投給他！
但我相信，這些人必是本對政治參與就沒有多大興趣的人，當然容易如此， 因為他根本沒有其他資訊可供評斷候選人！
同時我想，有更多人，其實並不像你所說的那樣膚淺， 而且，你有些話實在太過煽動與偏執！ 就我所知，今日台北市每一位市長候選人，都有他過去與現在顯著的政績， 只是你知不知道，或說，是你想不想了解而已！
我更相信，注重 good face 並不獨為女性的專有傾向， 有的女性，其實比男性更知道在哪裡才能趨近與獲取真實！
婦女論壇 since 1998.6.1