[12/13/98]奇怪
這個論壇是否是特定政黨的，不知道有沒有人做過統計或內容分析，看看這個女人參政的網站是不是大多數的意見是由特定政黨的人在發表，在做宣傳的？或是為特定族群的女人提供參政意見的地方？
這裡活像是在替某人或某黨造勢的地方，只要有與主導這個論壇持反對意見的，都會遭到一樣的下場，狠狠地以多人攻勢進言詞羞辱，與抹黑（如亂指不同意見的人是其他政黨的黨工等）…。
請論壇的「主持人」，看看我的意見，也許不是很正確，但如果確有此背景一說，請先告訴我們這些不屬於任何政黨的女人，下回我們不會亂逛到這裏來自找麻煩了。
[12/14/98]版主來了
很高興有此一問！
規劃這個論壇的想法是：希望提供一個開放的空間， 給各種聲音進來激盪。所以，我們是不預設政黨立場的。
這一點，我相信從我們一直努力在提供的背景資料，都是 盡量照顧多元化和多角度的，應該可以看得出來。
我們自己很高興的一點是，來這裡發言的人大多能遵守網 路禮節，所以版主幾乎未曾動用砍信權。
我們沒有做過訪客調查，所以也不知道來此討論的人，是 否有一定的政黨傾向。但是，我們對歡迎不同政黨傾向的 人一起來辯論，把自已的主張說清楚、也具體地提出對不 同意見的質疑點，如此，會越來越有趣的。
我們相信，討論是一種需要訓練的習慣，所以我們誠心歡 迎所有願意來練習的朋友。
有人說，女人家就是不習慣嚴肅的討論問題；就是不習慣 有辯論講道理…。
我不同意，妳呢！
[12/14/98]常逛論壇的人
從這個版出現，我就常來逛，只覺得這裏每逢選舉，就會很費心的準備一些讓女選民參考的資料，而這些資料，跟政黨傾向好像沒關吧！
我想這些費心的準備，只是這個論壇對女選民的一些期待，讓彼此經由參考資料與討論互動，對各議題有更深的認識，進而善用我們的選舉權，選出肯做事的人來改善女性的社會生活。
這個版是公開的，任何人都可以進來討論，有同一陣線的，也有意見衝突的，但這和版主支持那一陣線都沒關係啊，只是某一陣線的人發言特別多，某一陣線發言的人少，但這些意見都是進出這個版的網友發言的，版主也從沒有砍過誰的信。
這個版的規則很簡單，不做人身攻擊，不發表未經查證的消息，這不也是任何人都應有的風度嗎？那，這個版又特別支持誰了呢？
[12/15/98]平心
我常常來逛這個版，特別是選舉的時候！對於這個問題何以會特別引起類似對立的場面，我想其實討論是需要一些要素的：
- 您的發言是否理性？也就是言之有物，邏輯清楚。因為只有清晰的論證，才容易與別人討論問題，而非流於情緒。
- 根據事實。我們都瞭解選舉的時候，其實是花招多於牛肉，只是口號式的熱情，固然能激起群眾的熱情，卻也會蒙蔽群眾的理性。
- 我並不覺得為特定政黨說話有何不好，不過前提是政黨政治已經很成熟了，也就是各政黨對國家的各項議題都各有願景，以及成熟的選民。這些話說來教條，但確是冷靜及理性投票的可能態度。
最後以法國哲學家伏爾太的名言與各位共勉：『雖然我不同意你的意見，但是我誓死維護你發言的權利。』
如何？其實我很羨慕歐洲國家的選舉：即候選人僅是在各地公佈欄貼上他們的政見，選民所要做的事便是在家看各候選人的政見，以及比較各黨的政見有何不同，理性多了，像台灣這種插滿旗子的方式，其實很美國很好萊塢…另外也該從投票制度的改善做起，如小選區兩票制。
婦女論壇 since 1998.6.1