。
[02/08/98]nyc
我必須要說出我個人的想法，我絕對佩服周玉蔻小姐的勇氣，我不見得認同她的做法，但是若不是周玉蔻，誰會去聽一個女人被玩弄的投訴。
周玉蔻是一把利刃，是誰將這把利刃拿起將所有人都傷了呢，何麗玲一本著她嬌柔單純的意念，去傷害了多少人，就算何麗玲沒有城府及心機之嫌，但在這件事件中，何麗玲卻並不需要付出心力及代價，坐享其成的隔山觀火。好，就算何麗玲心痛，她也是被玩弄的，畢竟那個男人三頭六面的對質是說要何麗玲，不要周玉蔻，何麗玲在這場戰鬥中，裡子也贏了、面子也有了，力真的雙贏啊！穿著香奈爾、輕裝淡抹的上TVBS 接受訪問，男人都說，我當然要這女的，不要周玉蔻啊。又贏了，非常技巧避重就輕的回答任何問題，多聰慧啊，多為人設想啊。
男人啊，不要以為這樣的女人一定會給你欲仙欲死的快樂，她同樣的會給你欲仙欲死的苦痛。要惹毛她，她讓男人的痛是你一輩子都翻不過身的。
周玉蔻付出一輩子的代價，為了自尊、為了給其他女性一個正面的警惕，她真的不值，太不值，就這樣結束了自己之後所有的愛情生涯。
當初美國的電影致命的吸引力嚇壞一票老美，乖了個幾年，這次致命吸引力台灣名人版，可讓女人振奮些、男人警惕些了吧！！
如果有女人說以周玉蔻不齒，我就真要說這句話了，你們任何人敢為公道放棄自己幾十年所建立的一切，還連帶斷掉自己的未來的幸福嗎？
不要說不肖作此事，周玉蔻有種、周玉蔻有義，誰有這個膽子去揭發、去挑戰、大家都是姑息養奸，只會讓自己受創，對著親朋好友哭訴，再更蠢的去潑硫酸、去殺人放火，周玉蔻勇氣可佳。
我覺得黃義交的前妻也要負很大的責任，自己都說了，在有婚姻狀態中期間黃義交也把過其他馬子，去縱容自己的先生在外面把馬子，還要幫他擦屁股，這叫傳統女性，這叫愚婦！
周玉蔻笨極了，何麗玲爽斃了，黃義交嘔死了。鄭女士我對你無言以對，妳是第一個錯的人！
[02/10/98]也是女人
我想這次的事件，多多少少可以造成台灣社會的省思，不管是男人的警惕還是女人的反擊。<ｐ> 我仍是佩服周小姐，畢竟她鼓足了勇氣去摧毀自己辛苦建立的事業，想信有許多左擁右抱的男人正警惕著，而被玩弄的女人也看到自己的結果了，好好思考吧！
[02/17/98]女的
這個八卦新聞讓我們看到女人處理危機的能力很爛，周玉蔻就不用說了，沒有全盤周詳的計畫就把自己的底牌亮完了，還要那個大內高手出面做家長，真懷疑她的政治記者生涯到底學到了什麼。施寄青也很讓人失望，大家都早知道她是提倡女權的，實在沒有必要在這種時候一面在電視上批評周，一面說要促進立法讓男女平權才有好日子過，黃越綏以婚姻諮商專家的姿態出現，可惜沒有讓人看到她全力護衛案主隱私，保護案主不受傷害的做法與企圖，專業形象與能力頗受質疑。在危機出現時，我們看到男人保護男人團結一致，最該受保護的周玉蔻卻受到多重傷害。周玉蔻不是弱女子，她是擁有「公器」的媒體名人，她不會倒下去也不會斷送一生幸福，但是她可能對女人失望透頂。下一回，拜託那些取得女性代表發言權的名女人們，別急著推銷自己，先切題地表示一下姐妹情誼吧。
[02/28/98]黃小姐
其實我很想說：女人都輸了！何小姐在故事中是個挑撥能手，目的達到，一推二六五，什麼墮胎、什麼情誼全不承認，最後美美地上螢光幕，大家看到的是心機、城府深沉的皇后；
周小姐怎麼說呢？破壞別人家庭於先，一個婚姻中的第三者，以什麼立場要求社會給她公道？
鄭小姐，真的過於傳統的女人(在別人肯定中尋求自我肯定)，把老公寵壞了。
婦女論壇 since 1998.6.1