請問牛奶瓶不屬於寶特瓶，該到何處去回收呢？曾經試過許多地方都只收寶特瓶，而且也沒聽說過牛奶瓶回收有獎勵金。有人知道這件事情嗎？它們都是瓶，待遇應該不會差這麼多吧！

[02/14/98]PC瓶

　　就我所知，牛奶塑膠瓶並不是寶特瓶，而是PC瓶，這類塑膠瓶回收後仍可再製為塑膠粒作為其他用途。但是否有押瓶費﹐我就不得而知﹐只知道台北市的資源回收車有回收此種塑膠瓶。

[02/15/98]黃蟬

　　牛奶塑膠瓶確實不是寶特瓶，退瓶時不能取回1元回收獎勵金。雖然台北市資源回收大隊可以回收牛奶瓶，但透過回收大隊到回收商那兒，是否一定加以再生做成下腳料呢？我想那就不一定囉！端看當時的下腳料價格能否與新料競爭。

　　至於牛奶紙盒呢？雖說紙盒業者（外商）聯合一些廠商已成立某一紙類回收基金會，自行回收牛奶、飲料紙盒及鋁箔包，以逃避環保署有意按件課徵的每年達數億元的回收清理費。然而，你可聽說過該基金會設置哪些定點進行回收呢？這一切不過是欺騙大眾罷了。

　　兩者相較之下，紙盒可以加以洗淨、折疊，具有減容、減量、比塑膠易腐化的優點。因此，我個人都購賣紙盒裝牛奶，洗淨晾乾後壓扁套疊，再隨報紙雜誌一起送給回收商。

　　以主婦聯盟發起人、原籍日本的王保子為例，她喝的是自行用奶粉沖泡的牛奶，不但營養成份相同，更可減少製造許多廢瓶、盒的污染。我想，目前這是較環保的做法，如果回收再生的工作無法具體落實的話。

[02/17/98]敏淑

　　謝謝您的建言。不知從幾何時﹐養成兒子們只喝鮮奶的習慣。而牛奶瓶的回收問題﹐晚上就請兒子自己上網來思考這個習題﹐或許從此可省些錢啦！

[02/20/98]丁丁breeze@mial.tku.edu.tw
　

　　奶粉與鮮奶的營養成份真的相同嗎？我很希望能得到這方面的知識。謝謝！

[02/21/98]daphne

　　我也有同樣的問題，而且喝起來感覺也差很多，請有智之士給一點意見！

[02/22/98]黃蟬

　　數年前曾發生統一鮮奶以沖泡奶冒充的事件，消基會出面加以糾舉，並告訴消費者：其實兩者的營養成份幾乎相同，不必迷信“鮮奶較營養“的說法。由於事隔多年，我必須翻閱一大疊“消費者報導“才能告知來龍去脈。有興趣者，麻煩先向消基會問詢。謝了！

[02/23/98]daphne

　　消費者文教基金會電話（02）2700-1234。

　婦女論壇　since 1998.6.1