最近有位仁兄批評，某生態解說團體強把道德感加諸參與解說活動的親子或學生身上，不要他們傷及野外的一草一木。他認為此舉太矯枉過正，讓參與者戒慎恐懼，到大自然有如進監獄一般，如此還談什麼「體驗自然」？對於他的誇張論點，我相當不以為然。

　　數百年來，漢人習慣於向大自然索取免費資源，如今大家更注重養生，只要聽說某種植物有益健康，則那物種的野外族群便遭殃了。

　　台灣的人口密度極高，光台北市就有上百所小學數十萬學子。現今戶外教學已是風尚，如果人人在野外摘小葉一片、小花一朵，則其總量將會相當可觀。何況，體驗自然有許多方式，如果可以觀察落葉，則何必一定要摘新鮮的葉子呢？若要嗅聞植物的味道﹐像樟樹、芭樂落葉的味道一樣令人難忘，甚至比新鮮的葉子更濃。

　　利用觀蟲瓶，可以好好端詳各式昆蟲，之後就讓牠返回大自然，為什麼一定要帶牠回家？飼養的結果通常就是上西天。

　　其實﹐台灣自然生態最豐富多樣的地方是在海拔1800公尺以下，但因為建設、濫墾、遊憩等人為破壞力非常大，更須加以保護。既然高山國家公園不准採摘任何植物，物種更多的低海拔野外不就該更嚴格限制嗎？

　　愛它（牠）就是不傷害它（牠），難道不對嗎？

[05/27/98]芬多精

　　上個禮拜和家人到南部山區遊玩，沒想到我的家鄉附近也有比溪頭更秀美的風景！濃密的山林，各色班斕的蝴蝶，讓人暫時忘卻塵囂……。

　　就在所有行程即將告一段落時，赫然發現有些歐巴桑的手裡多了一大包野菜，也有位父親手上的塑膠袋裡，掙扎著數隻剛剛還在翩翩起舞的蝶兒。

　　我該怎麼勸這些鄉親呢?

[05/29/98]阿黃

　　我覺得，還是必須告訴他們：假若每一個人都這麼做﹐大自然還能剩下什麼？

　　我曾在台北市信義區象山上，看到一位中年男子蹲在地上﹐手拿著剛出土的、溼潤的金狗毛（即金狗毛蕨的地下莖）。我趨前探問，他辯稱是撿到的。我故意當著其他人的面說：最近又沒下雨，恐怕是挖的吧！我想，往後他應該不好意思再來盜取了吧！

　　還好，數年來常在象山出入，只有見過這麼一次盜採金狗毛的事件。但在山上採摘其他草本植物的人還是很多，確實滿棘手的。也許須等待研議中的“野生植物保護法“的頒布實施吧！只怕許多植物等不到法令的完成便已滅絕了。

　婦女論壇　since 1998.6.1