數十年來，大家對果蟲、菜蟲的名稱耳熟能詳，他們專門魚肉農人，居間壟斷，讓消費者當冤大頭；近年來，則有蒜蟲竄起，掌控蒜頭供需，從中謀取暴利。

　　數週前從“共同購買情報小站“文宣上得知，馬鈴薯、毛豆、牛蒡等較不易得的蔬菜種子，竟也掌控在少數大盤手中，由他們聯手操縱市場及價格。一般農友有錢也買不到好的種源。

　　知道這個消息後，我真為生產者及消費者感到悲哀。台灣到底是怎麼樣的吃人世界啊？這樣的問題又該如何破解？

[08/13/98]煮婦

　　要不是因為共同購買，我很難把我家餐桌和世界經濟連上一氣。其實上述問題好像也不僅發生在台灣。

　　有朋友說，他到日本吃到毛豆很好吃，而且豆莢有四個仁，打聽之下知道產地是台灣，但印象中在台灣從來沒吃過四個仁的毛豆莢。原來日本人帶著「優良品種」的種子來到台灣，與這裡農民簽約契作，講明不可將種子流出去。

　　國際性的消費者團體長久以來質疑農作物種子可以申請專利。智慧財產權的保護固然是對創作者的一種肯定與保障，但現在貿易談判桌上的「智慧財產權」已淪為美國（或西方）跨國公司挾其政府藉以操縱市場的一個手段。

　　試想，有多少原創者會因智慧財產權而獲取暴利？很少。事實的情況是，大公司普遍地收購專利，只要其中某些品種確實很好，他就賺到了，他可以抬價居奇，懲罰瓢竊的人。這所造成的結果是，糧食的品種握在少數幾個大公司手中，威脅到了貧窮人的生存與營養品質。

　　我不知道台灣農友不易得到毛豆、馬鈴薯等種源的情況，是否與上述脈絡有關。但大蟲小蟲都是蟲，值得我們繼續深入了解。

[08/13/98]煮婦

　　我想還是該將事情的起頭說一下，否則看官不知道我們在說什麼。

　　話說上個月我們共同購買一位住嘉義的農友北上看我們，雙方談起，以他農地的地理環境，下一季希望能種如毛豆、馬鈴薯、牛蒡等較不易得的蔬菜，他說他也很想種，但種源拿不到。

　　原來，這些收成後可以冷藏全年供應的根莖類蔬菜，種源控制在幾個大盤手中，這些大盤以契作的方式連手操縱市場及價格。一般農友有錢也買不到好的種源（產量高、抗病性強、又好吃的），所以就沒辦法種，偶而會有一些種子流入市面，或可拿到一些試驗用的種子，但只是可遇不可求。

　　原來不只是大蒜如此，壟斷居奇的事比比皆是。

　婦女論壇　since 1998.6.1