二十年前結婚時就覺得，租長禮服、拍結婚照都很不真實，既浪費金錢、時間，日後又須找地方存放照片，因為再也沒有人要去看它們了。當初就選了最低的拍照組數，曾想要拍得更少，但不被攝影禮服公司接受。

　　現今的年輕人又是如何做呢？每組的拍照費用想必更多了，離婚率也一直拔高，那麼，是不是更沒有必要大費周章呢？

社會壓力不小呢！

[05/24/99]簡單女子

　　幾年前我要結婚時，就只想租一件晚禮服。然而老爸覺得，喜宴上可能會讓人說話︰娘家供不起，所以新娘子都沒換禮服。最後，還是我屈服了。

　　所以，若要改變禮俗，必須抗拒世俗的壓力，不容易呢！

兩種的婚禮

[05/25/99]伴娘

　　最近剛好兩位好友結婚，目睹他們準備婚事的經過，發現許多有趣的事情！

　　其中一位曾經差一點嫁給富家子弟，當時她說，要請十對著禮服的伴郎伴娘，宴客一百桌……等等，但因後來情外情而分手。之後又再認識一位農家子弟，平實的家世當然無法與前面的男友相比，女方的家人不願女兒嫁入貧家吃苦，因此婚事經過多方爭取才算定案。或許是兩個人在種種的挫折和痛苦中所培養出來的感情已經超過其他的一切，因此婚禮的一切以最簡單的的方式進行，連伴娘都只剩下我一人而已！

　　另一位則是因考慮男方工作不穩定而遲遲未結婚，後來在男方家人的催促和保證下，而開始準備婚禮。女方希望有一場隆重的婚禮，也希望自己能當一位漂亮的新娘，因此需要男方家拿出較多的前錢準備，因此雙方從開始就一直為了錢而爭吵！新郎當然希望滿足新娘的期待，但是自己沒有錢，必須向家人伸手，夾在新娘和母親中間，著實掙扎！新娘則是覺得當時男方家人的保證一再縮水！

　　這兩位朋友的婚紗在組數差不多的情況下，一位是25,000元，一位是60,000元，我想，不一樣的心情，的確有不一樣的結果！

我的經驗

[05/25/99]helper

　　當年結婚，我們夫妻白手起家，要付房屋貸款，再加下婆婆認為新娘不可戴兩次頭紗，所以當年沒有在婚紗照上花很多錢與很多時間。

　　相反的，弟弟與弟媳花了六萬元在婚紗照上，張張精彩美麗，當時我羨慕得不得了。

　　弟弟結婚七年後夫妻婚變，弟媳把一大本婚紗照和放大的好些張藝術照撕得光光的，一張也不留。

　　而我結婚廿年了，婚紗照只有那麼一、兩張，但我珍藏在床頭，雖然可以去婚紗店再拍，可以再也找不回當年清新的感覺。

貴精不貴多

[05/28/99]

　　二年前結婚時，我只拍了十張結婚照。

　　我贊同拍照，是因為覺得，結婚是人生大事，所以需要拍照留念。

　　可是穿著禮服、化著濃妝、外景優美、張張造作的結婚照並不能代表當時真正的自己。所以，有一半的照片中我們是穿著自己當時最喜歡的便服，所用的陪襯道具是對我們兩人真正有意義的物品，如：雙方的信件、禮物等等。我們也沒有出外景，因為真正對我們有意義的地點，如果專程跑去拍照是太遠了一些。

　　拍照之後，我們只拿了十張12寸照片，沒有裝訂沒有裱框，更不要公司送的放大照片（實在沒地方擺）。

　　對我們二人來說，這是一次很愉快的經驗，即使在兩年後來看，我還是很慶幸當時做了這樣的決定。

那種照片可有可無

[07/21/99]美美

　　我結婚沒有拍那種美美的照片，結婚七年了，覺得這樣做是完全正確的。那種美美的藝術照和實際的婚姻生活差太多了，倒不如把些錢省下來，做些更有意義的事。現在看到朋友炫耀這種照片，更不會羨慕。

　　在結婚宴客上，我們倒是請了照相技術很好的專業朋友，幫我們捕捉到許多真實精彩的鏡頭。每每看這種照片，百感交集，心有所動，這才是真實的感覺。

　婦女論壇　since 1998.6.1